Справа № 1007/6152/2012
Провадження № 2/1007/2201/2012
05.11.2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
05 листопада 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Єпішиній В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Фортеця" про стягнення коштів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до КС "Фортеця" про стягнення коштів.
Позивачка зазначала, що 28 серпня 2008 року між позивачкою та КС "Фортеця" був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_2.
Відповідно до пп. 1 п. 1 договору, член кредитної спілки вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 7 000 грн.
Згідно пп. 2.2 п. 2 договору, процентна ставка за внеском становить 28% річних з виплатою процентів один раз у шість місяців.
Також 25 вересня 2008 року позивачкою та КС "Фортеця" був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_3.
Відповідно до пп. 1 п. 1 договору, член кредитної спілки вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 9 000 грн.
Згідно пп. 2.2 п. 2 договору, процентна ставка за внеском становить 28% річних з виплатою процентів один раз у шість місяців.
На сьогоднішній день позивачу проценти та вклади не повернуті, тому заборгованість становить: сума неповерненого вкладу за договором НОМЕР_2 -7 000,00 грн.; сума неповерненого вкладу за договором НОМЕР_3 - 9 000, грн. Всього на загальну суму 16 000 грн. 00 коп. та 8 960 грн. -28% за користування вкладом ( 16 000 х 28% х2 роки).
Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з відповідача КС "Фортеця" суму боргу в розмірі 16 000, 00 грн. та 8 960 грн. нарахованих, але не сплачених 28% річних.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просила суд про його задоволення.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.15-16, 21-22, 31).
Судом встановлено, що 28 серпня 2008 року між позивачкою та КС "Фортеця" був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_2. (а.с.5).
Відповідно до пп. 1 п. 1 договору, член кредитної спілки вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 7 000 грн.
Згідно пп. 2.2 п. 2 договору, процентна ставка за внеском становить 28% річних з виплатою процентів один раз у шість місяців.
Також 25 вересня 2008 року позивачкою та КС "Фортеця" був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_3. (а.с.6).
Відповідно до пп. 1 п. 1 договору, член кредитної спілки вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 9 000 грн.
Згідно пп. 2.2 п. 2 договору, процентна ставка за внеском Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належними чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Заборгованість відповідача становить: сума неповерненого вкладу за договором НОМЕР_2 -7 000,00 грн.; сума неповерненого вкладу за договором НОМЕР_3 - 9 000, грн. Всього на загальну суму 16 000 грн. 00 коп. та 8 960 грн. -28% за користування вкладом ( 16 000 х 28% х2 роки).
За таких обставин суд приходить до обгрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати по сплаті судового збору на суму 249 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 526, 610, 612, ЦК України, ст.ст. 57, 60, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України суд, -
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки "Фортеця", ЄДРПОУ 26261821, р/р 26507404827851 Гетьманському відділенні Київської обласної філії банку АКБ "Укрсоцбанк", МФО 321013 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість по кредитними договорами НОМЕР_2 від 28 серпня 2008 року та НОМЕР_3 від 25 вересня 2008 року в сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. та 8 960 (вісім тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. нарахованих, але не сплачених 28% річних.
Стягнути з кредитної спілки "Фортеця", ЄДРПОУ 26261821, р/р 26507404827851 Гетьманському відділенні Київської обласної філії банку АКБ "Укрсоцбанк", МФО 321013 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 249 грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя /підпис/ В. С. Сердинський
З оригіналом згідно
Суддя
Секретар
Судове рішення № 27341138, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1007/6152/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: