Постанова № 27340570, 08.11.2012, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 433/1195/12

1/433/137/12

П О С Т А Н О В А

08.11.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

за участю прокурора Кужель В.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, не працює, мешкає: АДРЕСА_1, судимий: 04.03.2011 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

- за ч.3 ст.185 КК України, -

постановив:

На розгляді в Покровському районному суді Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 257 КПК України суд першої інстанції при розгляді справи повинен безпосередньо дослідити докази в справі: допитати підсудних, потерпілих, свідків, заслухати висновки експертів, оглянути речові докази, оголосити протоколи та інші документи.

В процесі розгляду кримінальної справи на 08.10.2012 року ОСОБА_3 була викликана в судове засідання в якості свідка і зобов'язана була з'явитися в призначене місце і час, і надати правдиві свідчення про відомі їй обставини у справі, проте, свідок в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд причини неявки, про місце, день і час розгляду справи був сповіщений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи ОСОБА_3 не заявляла.

В зв'язку з неявкою свідка 08.10.2012 року було винесено постанову про привід свідка ОСОБА_3 через Покровський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на 10.10.2012 року о 08.30 год. Однак, свідок ОСОБА_3 в судове засідання доставлена не була. В зв'язку з неявкою свідка 10.10.2012 року було повторно винесено постанову про привід свідка ОСОБА_3 через Покровський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на 08.11.2012 року о 09.30 год. Однак, свідок ОСОБА_3 в судове засідання доставлена не була.

Неявка свідка ОСОБА_3 підтверджується протоколом судового засідання.

На думку учасників процесу, явка свідка ОСОБА_3 в судове засідання при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, обов'язкова.

Відповідно до ч.3 ст.70 КПК України, суд вправі також накласти на свідка грошове стягнення до половини мінімального розміру заробітної плати. Питання про грошове стягнення вирішується судом у судовому засіданні при розгляді

справи, по якій свідок викликався. Воно може бути вирішено в іншому судовому засіданні з викликом цього свідка. Його неявка без поважних причин не перешкоджає розглядові питання про накладення грошового стягнення.

Тому з врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 грошові кошти, у зв'язку з її неявкою в судове засідання.

Керуючись ст.70 ч.3 КПК України, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 300 грн. в дохід держави.

Суддя: О. С. Пустовар