Постанова № 27340130, 31.08.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 114/2320/2012

31 серпня 2012 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, громадянина України, який працює по найму, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, має трьох неповнолітніх дітей, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, АР Крим, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 06 серпня 2012 року о 21 годині 00 хвилин, на території АЗС яка розташована по вул. Перемоги 108а, в смт. Нижньогірський АР Крим, керуючи автомобілем ВАЗ-1113 (державний реєстраційний номер 77086КР), рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063 (державний реєстраційний номер В3388МЯ) під керуванням ОСОБА_2 В наслідок чого автомобіль ВАЗ 21063 отримав механічні ушкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.1.5, 23(б), 10.1 Правил Дорожнього Руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що 06.08.2012 року близько 21 години приїхав на АЗС щоб заправитись, коли хотів відїжджати з станції то у нього зіскочила нога з педалі щеплення, в наслідок чого машина різко поїхала назад та відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063, який стояв в черзі за його автомобілем, в скоєному розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, пояснення які давав робітникам ДАІ повністю підтримує, претензій до правопорушника не має.

Крім того, вина правопорушника у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 №329061 від 06.08.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 06 серпня 2012 року о 21 годині 00 хвилин, на території АЗС яка розташована по вул. Перемоги 108а, в смт. Нижньогірський АР Крим, керуючи автомобілем ВАЗ-1113 (державний реєстраційний номер 77086КР), рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063 (державний реєстраційний номер В3388МЯ) під керуванням ОСОБА_2 В наслідок чого автомобіль ВАЗ 21063 отримав механічні ушкодження /а.с.2/;

- протоколом огляду транспортного засобу від 06.08.2012 року згідно якого автомобіль ВАЗ 21063 отримав механічні ушкодження /а.с.6/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та правопорушника в яких підтверджуються дані вказані в протоколі /а.с.7-9/;

- схемою ДТП, яке мало місце 06.08.2012 року на території АЗС яка розташована по вул. Перемоги 108а, в смт. Нижньогірський АР Крим /а.с.10/;

- фототаблицею по ДТП яка мала місце 06.08.2012 року на території АЗС яка розташована по вул. Перемоги 108а, в смт. Нижньогірський АР Крим /а.с.11-13/.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши заяву ОСОБА_2, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вбачає в діях порушника склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд враховує його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 124, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119149700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 850 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: