Постанова № 27340063, 07.09.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №114/2493/2012

07 вересня 2012 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого за наймом, який 27.02.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 грн., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 29 липня 2012 року близько 20 години 00 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: вул. Леніна 17, с. Іванівка, Нижньогірського району АР Крим, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував скандал в ході якого, виражався на адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим здійснив насилля в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1, який 27.02.2012 року вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 грн., вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що29 липня 2012 року прийшов до дому в стані алкогольного спяніння, його мати стала дорікати через зловживання ним алкогольними напоями, через що відбувся скандал з матір'ю, вході якого він виражався на адресу матері нецензурною лайкою, в скоєному розкаявся.

Крім того вина правопорушника у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР5222 від 30.07.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 29 липня 2012 року близько 20 години 00 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: вул. Леніна 17, с.Іванівка, Нижньогірського району АР Крим, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував скандал в ході якого, виражався на адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим здійснив насилля в сім'ї. /а.с.2/;

- даними протоколу усної заяви про злочин, яка надійшла 29.07.2012 року від ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_1, 29.07.2012 року за місцем проживання влаштував скандал, виражався на її адресу словами неуензурної лайки /а.с.4/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та правопорушника якими підтверджується, що ОСОБА_1, 29 липня 2012 року близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував скандал в ході якого виражався на адресу матері нецензурною лайкою /а.с.5, 6/.

Заслухавши правопорушника, аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1В за скоєне ним адміністративне правопорушення, являється щире розкаяння правопорушника.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд враховує вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, наявність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки такий вид та розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: