Справа № 2516/2174/12 Провадження № 22-ц/2590/3575/2012 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
"25" жовтня 2012 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Шемець Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна" на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2012 року у справі за скаргою Приватного акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна" на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві про стягнення з боржника виконавчого збору,
в с т а н о в и в :
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Строк на подання апеляційної скарги не пропущений, враховуючи, що ухвалу постановлено без участі представника заявника, який отримав копію оскаржуваної ухвали суду 02 жовтня 2012 року, що підтверджується штампом на копії супровідного листа (а.с.35).
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна" на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2012 року у справі за скаргою Приватного акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна" на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві про стягнення з боржника виконавчого збору.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 02 листопада 2012 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяН. В. Шемець
Судове рішення № 27338807, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2516/2174/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: