Справа № 0907/10123/2012 року
Провадження № 2/0907/5527/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
01 серпня 2012 рокум. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - суддіБабій О.М.,
секретаря Сивухіної Ю.Ю.,
за участі представника позивача по довіреності № 3144-О від 15.12.2011 року ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IFIНGA00000105 від 24.04.2008 року в сумі 16 822,08 євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 30.05.2012 року складає 168 389 грн. 02 коп., посилаючись на те, що 24.04.2008 року відповідач отримав в позивача кредит в розмірі 20361,40 євро з терміном погашення до 24.04.2028 року зі сплатою 1,08% щомісяця за час фактичного користування кредитом та зобовязався виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок порушення графіку сплати коштів станом на 30.05.2012 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями в розмірі 16822,08 євро, що відповідно до курсу валют НБУ станом на 30.05.2012 року складає 168 389 грн. 20 коп., а саме: заборгованість за кредитом в розмірі 3726,31 євро, заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 6904,37 євро, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 509,33 євро, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 4857,24 євро, штраф (фіксована частина) 24,97 євро, штраф (процентна складова) 799,86 євро. Умовами договору встановлено, що внаслідок порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав з мотивів наведених в ньому.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 34, 35). Причину неявки суду не повідомив.
З урахуванням думки представника позивача та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
24 квітня 2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", в подальшому назву якого змінено на ПАТ КБ "ПриватБанк", та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір №IFIНGA00000105 (а.с. 4-6), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит в розмірі 20361,41 євро, з яких 15747,61 євро на споживчі цілі, 451,95 на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 155,37 євро на страхування майна, 75,32 євро на особисте страхування, 4613,80 євро на сплату страхових платежів та зобов'язався повернути кредитні кошти до 24.04.2028 року. Умовами п. 8.1. кредитного договору (а.с. 6) встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, який становить 1,08% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та розмір винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,96% річних від суми зарезервованих ресурсів. При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту пунктом 8.4. договору визначено, що позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми просроченої заборгованості по кредиту за кожний день прос рочки, але не менше 1 гривні. Згідно п. 8.1. кредитного договору (а.с. 6) відповідач зобов'язався повертати кредитні кошти, проценти та винагороди за користування коштами щомісяця з 20 по 25 число кожного місяця, сплачувати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 197,12 євро для погашення заборгованості за кредитним договором.
Не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач ОСОБА_3-Л. систематично порушував строки сплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № IFIНGA00000105 від 24.04.2008 року (а.с. 11-12).
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.
Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № IFIНGA00000105 від 24.04.2008 року (а.с. 11-12) відповідач, не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, систематично порушував строки сплати кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 8.4. кредитного договору при порушенні позичальником зобовязань щодо сплати процентів та комісії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день просрочки.
За змістом ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Позивачем станом на 30.05.2012 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №IFIНGA00000105 від 24.04.2008 року (а.с. 11-12), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_3-Л. за кредитними зобов'язаннями в сумі 16822,08 євро, що відповідно до курсу валют НБУ станом на 30.05.2012 року складає 168 389 грн. 20 коп., а саме: заборгованість за кредитом в розмірі 3726,31 євро, заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 6904,37 євро, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 509,33 євро, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 4857,24 євро, штраф (фіксована частина) 24,97 євро, штраф (процентна складова) 799,86 євро.
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_3-Л. за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч. 1, 611, 612, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, з зарахуванням на рах. 29092829003111, МФО 305299, код 14360570 16822,08 євро, що еквівалентно 168 389 грн. 02 коп. (сто шістдесят вісім тисяч триста вісімдесят девять гривень 02 коп.) заборгованості за кредитним договором №IFIНGA00000105 від 24.04.2008 року, укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк», в подальшому назву якого змінено на ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_3, та на рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 1686 грн. 22 коп. витрат по оплаті судового.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 27338754, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/10123/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: