Рішення № 27338636, 08.11.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№2/0528/4173/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.,

при секретарі Бритві Д.О.

за участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Краматорської міської ради про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2012р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Краматорської міської ради про визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування, визнання за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, права власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їх дідусь -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Після смерті їх дідуся - ОСОБА_4, відкрилася спадщина -квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 29 січня 1998 року, зареєстрованого Краматорською філією Донецької товарної біржі, р. №303Н. За час свого життя ОСОБА_4 склав заповіт, який посвідчений 08 червня 2010 року нотаріусом третьої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №1414. Згідно змісту вказаного заповіту, ОСОБА_4 заповідає належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в рівних частках кожному. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, подали нотаріусу третьої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, заяви про прийняття спадщини за заповітом. Таким чином, вони є спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4. Інших спадкоємців за заповітом чи за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 не має. 12 жовтня 2012 року вони отримали в КП «БТІ»м. Краматорська витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно №35831566, згідно якого ОСОБА_4 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 29 січня 1998 року, зареєстрованого Краматорською філією Донецької товарної біржі, р. №303Н, зареєстрованого в КП «БТІ»м. Краматорська, реєстраційний номер майна: 37856604, номер запису: 20779-П в книзі: 77. 15 жовтня 2012 року вони звернулися до нотаріуса третьої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, а саме: квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Постановою нотаріуса третьої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 18 жовтня 2012 року №1208/0-31 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, на спадкове майно - квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що ними не було надано оригіналу договору купівлі-продажу від 29 січня 1998 року, зареєстрованого Краматорською філією Донецької товарної біржі, р. №303Н. Вказаний договір купівлі-продажу вони не можуть надати нотаріусу, оскільки він втрачений. Таким чином, вони не можуть оформити своє право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, через неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану квартиру. Таким чином, вважають, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить їм, як спадкоємцям за заповітом, але право власності на неї оформити вони не можуть.

Просять суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування, визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування

Позивачі в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяву з проханням справу розглянути в їх відсутності, на позовних вимогах наполягали та просили суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до заповіту ОСОБА_4 належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному.

Як вбачається з витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №35831566 КП «БТІ» м. Краматорська ОСОБА_4 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 29.01.1998 року, зареєстрованого Краматорською філією Донецької товарної біржі, р. № 303Н, зареєстрованого в КП «БТІ»м. Краматорська, реєстраційний номер майна: 37856604, номер запису: 20779-П в книзі: 77.

Згідно п.п. 4.18. п. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Постановою нотаріуса третьої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 18 жовтня 2012 року №1208/0-31 позивачам було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, на спадкове майно - квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що позивачами не було надано оригіналу договору купівлі-продажу від 29 січня 1998 року, зареєстрованого Краматорською філією Донецької товарної біржі, р. №303Н.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачами втрачено оригінал договору купівлі-продажу.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З довідки від 18.10.2012 року вих.1207/02-14 вбачається, що спадкову справу заведено на підставі заяв, що надійшли від позивачів 03.05.2012 року та зареєстровані до Книги реєстрації спадкових справ за №253 та № 254.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, квартира АДРЕСА_1 належить позивачам, як спадкоємцям за заповітом.

Суд вважає можливим визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за позивачами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10-15, 88, 130, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.392,1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Краматорської міської ради про визнання права власності на квартиру -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: