Ухвала суду № 27337401, 08.11.2012, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 1502/228/2012

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовних вимог за зустрічним позовом без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання

08 листопада 2012 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Арцизі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії «Одеське регіональне управління»публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Лимаря Леоніда Васильовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії «Одеське регіональне управління»публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа ОСОБА_3, -про зобов'язання до належного виконання кредитного договору та вчинення певних дій,

встановив:

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»Лимар Л.В. звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», третя особа ОСОБА_3 -про зобов'язання до належного виконання кредитного договору та вчинення певних дій та заявила клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Вказані позови ухвалою суду від 12.07.2012 року об'єднані в одне провадження.

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 09 жовтня 2012 року на 10 годину 00 хвилин не з'явилась. 08.10.2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою та проходженням тривалого курсу лікування. Довідку про проходження лікування ОСОБА_2 зобов'язалася надати суду після проходження лікування. Однак, ОСОБА_2 до теперішнього часу не надала суду довідку про проходження лікування, яка б підтверджувала, що позивачка ОСОБА_2 не з'явилась в судове засідання з поважних причин.

08 листопада 2012 року позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 повторно не з'явилась в судове засідання. 06.11.2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про відкладення розгляду справи в зв'язку зі службовим відрядженням. Однак, доказів, які б це підтверджували, ОСОБА_2 суду не надала.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В зв'язку з тим, що позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з'явилась, доказів які б підтверджували поважність неявок у судове засідання суду не надала, суд вважає за можливе на підставі норм ч.3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишити без розгляду позовні вимоги за зустрічним позовом (зустрічний позов) ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії «Одеське регіональне управління»публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа ОСОБА_3 -про зобов'язання до належного виконання кредитного договору та вчинення певних дій.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

ухвалив:

позовні вимоги за зустрічним позовом (зустрічний позов) ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії «Одеське регіональне управління»публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа ОСОБА_3 -про зобов'язання до належного виконання кредитного договору та вчинення певних дій залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивачки в судове засідання.

Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду М.П. Крикун