Рішення № 27337337, 07.11.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/4406/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2012 р. Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі: судді - Стародуб Г.А.

при секретар і - Бєлковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська (КПТМ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з центрального опалення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж м. Красноперекопська звернулося з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з центрального опалення в розмірі 4092,91 грн.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1.

Між ОСОБА_2 та Комунальним підприємством теплових мереж м. Красноперекопська 21.01.2009 р. був укладений договір № 1580 про надання послуг з центрального опалення.

Згідно п.п.1.1 зазначеного договору, «Виконавець зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з опалення , а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати за встановленими тарифами за споживання і користування послугами у строки та на умовах цього договору». Позивач виконав свої обов'язки в повному обсязі, скарг та звернень до КПТМ на якість опалення від відповідачки за період надання послуг не надходило.

Оскільки відповідачка не своєчасно здійснювала оплату за договором, за нею утворилась заборгованість станом на 01.08.2012 року в розмірі 4092,91 гр., яку позивач просить стягнути з відповідачки на його користь.

14.09.2012 р. Красноперекопським міськрайсудом була винесена ухвала про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж (КПТМ) заборгованості по оплаті отриманих послуг з центрального опалення з роз'ясненням про необхідність розгляду вищезазначених заявлених вимог у позовному провадженні.

В судовому засіданні представник позивача Беркут Ю.С. підтримав заявлені вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена, комунальним підприємством «ЖЕО»Красноперекопської міської ради наданий акт про неможливість вручення повістки, у зв'язку з відсутністю вдома.(а.с.29)

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є власниками квартири АДРЕСА_1.

Згідно п.п.1.1 зазначеного договору, «споживач зобов'язується своєчасно оплачувати за встановленими тарифами за споживання і користування послугами у строки та на умовах цього договору».

Оскільки відповідачка не своєчасно здійснювала оплату за договором, за нею, згідно наданого розрахунку, станом на 01.08.2012 року, утворилась заборгованість в розмірі 2870,86 гр., з урахуванням позовної давності.(а.с.7)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язань за договором не допускається.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи те, що позивачем не надані суду відомості з яких причин ним пропущений строк позовної давності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в межах позовної давності.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з центрального опалення частково, з урахуванням строку позовної давності, станом на 01.08.2012 р. в розмірі 2870,86 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214,60 грн., сплачені позивачем в дохід держави при подачі позову до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 88 ч.1, 212-215,292,294,296 ЦПК України, ст.ст. 257, 525, 526, 714 ЦК України, ст. 67-68 ЖК України, ст.19 ЗУ «Про теплопостачання», п.18 Правил надання послуг з водо - теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 року № 630 суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська (КПТМ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з центрального опалення, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кемерово РФ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж (КПТМ) ( р/р 26034301101220 в ТОБО № 10011/012 філії КРУ ВАТ «Ощадбанк»ОКПО 20723344, МФО 324805), заборгованість по оплаті наданих послуг з центрального опалення, станом на 01.08.2012 р., у розмірі 2870,86 грн., та судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього стягнути 3085,46 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Г. А. Стародуб