Ухвала суду № 273371, 08.11.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.11.06 Справа№ 6/95-8/165

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув заяву: Державної податкової інспекції у м.Львові

про визн ання кредитором з майновими вимогами на суму 140 619 933,51 грн.

у справі за заявою:

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Пасавтопром», м.Львів

за участю редставників:

кредитора: Марець В. - представник

боржника: Цейко І.П. - представник

розпорядника майна: Ковалко Г.І. –арбітражний керуючий

Суть заяви. Державна податкова інспекція у місті Львові звернулась у суд із заявою про визнання кредитором Відкритого акціонерного товариства «Пасавтопром»з майновими вимогами на суму 140 619 933,51 грн. у справі про банкрутство ВАТ «Пасавтопром».

Учасникам провадження у справі роз’яснено їх права відповідно до ст.ст. 20, 22 ГПК України.

В судовому засіданні 09.10.2006 р. оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 ГПК України у зв’язку з необхідністю забезпечення фіксування судового процесу технічними засобами.

Повний текст ухвали виготовлено 08.11.2006 р.

Розпорядник майна Ковалко Г.І. подала на затвердження суду реєстр вимог кредиторів та копії повідомлень, направлених кредиторам, про результати розгляду їх майнових вимог до боржника, у тому числі щодо майнової вимоги ДПІ у м. Львові на суму 140 619 933,51 грн. Боржник разом з розпорядником майна розглянув майнові вимоги ДПІ у м.Львові та відхилив їх повністю.

Представник кредитора –ДПІ у м.Львові у судове засідання прибув, вимогу щодо визнання ДПІ у місті Львові кредитором ВАТ «Пасавтопром»на суму 140 619 933,51 грн. підтримав повністю з підстав, викладених у заяві.

Представник боржника у судове засідання з’явився, вимоги кредитора відхилив повністю у зв’язку з відсутністю у кредитора належно обґрунтованої конкурсної вимоги до боржника.

Розпорядник майна вимоги кредитора заперечив повністю, посилаючись на те, що станом на день порушення провадження у справі у боржника відсутній податковий борг перед кредитором.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вислухавши думку учасників провадження у справі суд встановив.

Однак, станом на сьогоднішній день в судах перебуває 2 справи про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та визнання недійсним договору купівлі-продажу:

1. Працівниками ДШ у м. Львові проведено комплексну планову документальну перевірку дотримання вимог ВАТ "Львівський автобусний завод" податкового та валютного законодавства за період з 01.10.2002р. по 30.06.2004р.

За результатами перевірки ДШ у м.Львові прийнято податкові повідомлення-рішення №172320/0/4150 від 09.03.2005р., яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 43 794 400,00 грн. (осн.платіж-21 897 200,00грн, штр. санкція-21 897 200,00грн.), та податкове повідомлення-рішення №182320/0/4151 від 09.03.2005р., яким до підприємства застосовано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 107 808,48 грн.

В результаті адміністративного оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень до ДШ у м.Львові, прийнято нові податкові повідомлення-рішення №172320/1/7991 від 04.05.2005р., яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 43 794 400,00 грн. (осн.платіж-21 897 200,00грн, штр. санкція-21 897 200,00грн.), та податкове повідомлення-рішення №182320/1/7992 від 04.05.2005р., яким до підприємства застосовано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 107 808,48 грн.

В результаті адміністративного оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень до ДПА у Львівській області, прийнято нові податкові повідомлення-рішення №0000172320/2/12398 від 26.07.2005р., яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 28 194 400,00 грн. (осн.платіж-14 097 200,00грн, штр. санкція-14 097 200,00грн.), та податкове повідомлення-рішення №0000182320/2/12399 від 26.07.2005р., яким до підприємства застосовано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 107 808,48 грн.

В результаті адміністративного оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень до ДПА України, прийнято нові податкові повідомлення-рішення №172320/3/16524 від 04.10.2005р., яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 28 194 400,00 грн. (осн.платіж-14 097 200,00грн, штр. санкція- 14 097 200,00грн.), та податкове повідомлення-рішення №182320/3/16369 від 04.10.2005р., яким до підприємства застосовано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 107 808,48 грн.

ВАТ „Львівський автобусний завод" подано позовну заяву на вищезазначені податкові повідомлення-рішення.

Постановою господарського суду Львівської області від 13.07.2006 р. по справі №5/2209-19/421А позовні вимоги задоволено частково, та скасовано податкове повідомлення-рішення №172320/3/16524 від 04.10.2005р. Податкове повідомлення-рішення №182320/3/16369 від 04.10.2005р. скасовано в частині в сумі 99 630,63 грн.

ДШ у м.Львові подано заяву та апеляційну скаргу на постанову господарського суду Львівської області від 13.07.2006р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2006р. відкрито провадження за апеляційною скаргою ДПІ у м.Львові.

Станом на момент подання даної заяви справа знаходиться на розгляді в Львівському апеляційному господарському суді.

2. Окрім цього, ДПІ у м.Львові подано до позовну заяву №636/10-0 від 19.01.2006р. до господарського суду Львівської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу №ЛІТ-04-29 від 28.01.2004р. укладеного між ВАТ "Львівський автобусний завод" та ПТВП "Марс".

Постановою господарського суду Львівської області від 18.05.2006р. по справі №А5/74-12/28 позовні вимоги ДШ у м.Львові задоволено, та постановлено стягнути з ВАТ «Львівський автобусний завод»в дохід державного бюджету України - 30 000 000,00грн.

ВАТ "Львівський автобусний завод" подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на постанову суду 1-ої інстанції по справі №А5/74-12/28.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2006р. відкрито апеляційне провадження по даній справі за апеляційною скаргою ВАТ "Львівський автобусний завод".

Станом на момент подання даної заяви справа знаходиться на розгляді в Львівському апеляційному господарському суді.

Таким чином, станом на сьогоднішній день дві справи знаходяться на розгляді у судах, а саме:

1. Справа № 5/2209-19/421 А, про скасування податкових повідомлень-рішень №172320/3/16524 від 04.10.2005р., яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 28 194 400,00 грн. (осн.платіж-14 097 200,00грн, штр. санкція-14 097 200,00грн.), та податкове повідомлення-рішення №182320/3/16369 від 04.10.2005р., яким до підприємства застосовано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 107 808,48 грн., які винесені на підставі акту перевірки №30/23-2/05808787 від 05.03.2005р. Справа знаходиться на розгляді в Львівському апеляційному господарському суді.

2. Справа № А5/74-12/28 про визнання недійсним договору купівлі-продажу №ЛІТ-04-29 від 28.01.2004р. укладеного між ВАТ "Львівський автобусний завод" та ПТВП "Марс" на загальну суму 30 000 000,00 грн. Справа знаходиться на розгляді в Львівському апеляційному господарському суді.

Окрім цього в процесі адміністративного оскарження знаходяться наступні податкові повідомлення-рішення ДПІ у м.Львові, а саме:

1. Працівниками ДШ у м. Львові проведено комплексну планову документальну перевірку ВАТ "Львівський автобусний завод" за період з 01.07.2004р. по 01.01.2006р.

За результатами перевірки ДШ у м.Львові оформлено акт перевірки №27/23-0/05808787 від 18.05.2006р., на підставі якого прийнято наступні податкові повідомлення-рішення:

податкове повідомлення-рішення №0000042201/0/9046 від 31.05.2006р., яким до підприємства застосовано штрафну санкцію за порушення валютного законодавства в розмірі 2 040,00грн.;

податкове повідомлення-рішення №0000032201/0/9047 від ЗІ.05.2006р., яким до підприємства застосовано штрафну санкцію за порушення валютного законодавства в розмірі 237 276,69грн.

податкове повідомлення-рішення №202301/0/9049 від 31.05.2006р., яким підприємству визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 7 781 595,00грн. (в т.ч. осн.платіж - 4 504 800,00грн. та штр.санкція - 3 276 795,00грн.).

податкове повідомлення-рішення №212301/0/9050 від 31.05.2006р., яким підприємству визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 53 614 416,00грн. (в т.ч. осн.платіж - 26 807 208,00грн. та штр.санкція - 26 807 208,00грн.).

В результаті адміністративного оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень, прийнято нові податкові повідомлення-рішення

податкове повідомлення-рішення №0000042201/1/11379 від 06.07.2006р., яким

до підприємства застосовано штрафну санкцію за порушення валютного

законодавства в розмірі 2 040,00грн.;

податкове повідомлення-рішення №0000032201/1/11378 від 06.07.2006р., яким

до підприємства застосовано штрафну санкцію за порушення валютного

законодавства в розмірі 237 276,69грн.

податкове повідомлення-рішення №202301/1/11377 від 06.07.2006р., яким

підприємству визначено суму податкового зобов'язання по податку наприбуток в розмірі 7 781 595,00грн. (в т.ч. осн.платіж - 4 504 800,00грн. та штр.санкція - 3 276 795,00грн.).

податкове повідомлення-рішення №212301/1/11376 від 06.07.2006р., яким підприємству визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 53 614 416,00грн. (в т.ч. осн.платіж - 26 807 208,00грн. та штр.санкція - 26 807 208,00грн.).

ВАТ "Пасавтопром" 12.07.2006р. за №248 оскаржено вищезгадані податкові повідомлення-рішення до ДПА у Львівській області.

Рішенням ДПА у Львівській області від 17.08.2006р. за №12898/10/25-005/722 повторну скаргу ВАТ "Пасавтопром" залишено без розгляду.

Відомості про подальше оскарження ВАТ "Пасавтопром" вищезгаданих податкових повідомлень-рішень в ДПІ у м.Львові відсутні.

2. Працівниками ДПІ у м. Львові проведено перевірку ВАТ "Пасавтопром" з питань правомірності декларування податку на додану вартість за період вересень, жовтень 2003 року.

За результатами перевірки ДПІ у м.Львові оформлено акт перевірки №37/23-4/05808787 від 24.07.2006р., на підставі якого прийнято наступні податкові повідомлення-рішення:

податкове повідомлення-рішення №352301/0/13734 від 15.08.2006р., яким підприємству визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 6 271 015,50 грн. (в т.ч. осн.платіж - 4 180 677,00грн. та штр.санкція - 2 090 338,50грн.).

податкове повідомлення-рішення №362301/0/13738 від 15.08.2006р., яким підприємству зменшено суму бюджетного відшкодування в розмірі 8 815 323,00грн., та застосовано штрафні санкції в розмірі 4 407 661,50грн. Відомості про оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи судовому порядку в ДПІ у м.Львові відсутні.

3. Працівниками ДПІ у м. Львові проведено перевірку звітності ВАТ "Львівський автобусний завод".

За результатами перевірки ДПІ у м.Львові оформлено акт перевірки №3/15-0 від 07.06.2006р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0000351511/0/10344 від 20.06.2006р., яким підприємству визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 1 161 195,00грн. (в т.ч. осн.платіж - 1 105 900,00грн. та штр.санкція -55 295,00грн.).

В результаті адміністративного оскарження вищезазначеного повідомлення-рішення ДПІ у м.Львові прийнято нове податкове повідомлення-рішення №0000351511/1/11745 від 13.07.2006р., яким підприємству визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 1 161 195,00грн. (в т.ч. осн.платіж - 1 105 900,00грн. та штр.санкція -55 295,00грн.).

Відомості про подальше оскарження ВАТ "Пасавтопром" даного податкового повідомлення-рішення в ДПІ у м.Львові відсутні.

2.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Частиною 15 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-ХП з наступними змінами та доповненнями визначено, що після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі незалежно від настання строку виконаннязобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі

статтею 14 цього Закону.

В підприємства існує узгоджена сума податкового зобов'язання, а саме:

1) - по орендній платі за землю згідно податкової декларації №2685852 від 24.05.2006р.,

по якій не наступили терміни сплати в розмірі 11 229,06 грн. (за липень - грудень 2006

року);

- по земельному податку згідно податкової декларації №2556927 від 31.01.2006р., по

якій не наступили терміни сплати в розмірі 15 527,34 грн. (за липень - грудень 2006 року).

—

4. Працівниками ДШ у м. Львові проведено перевірку ВАТ "Львівський автобусний завод" за період з 01.01.2006р. по 26.07.2006р.

За результатами перевірки ДШ у м.Львові оформлено акт перевірки №58/15-3 від 08.08.2006р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0000741531/0 від 08.08.2006р., яким до підприємства застосовано штрафну санкцію за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі в розмірі 187,15грн.

5. Працівниками ДШ у м. Львові проведено перевірку ВАТ "Львівський автобусний завод" за період з 01.01.2006р. по 26.07.2006р.

За результатами перевірки ДПІ у м.Львові оформлено акт перевірки №57/15-3 від 08.08.2006р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0000751531/0 від 08.08.2006р., яким до підприємства застосовано штрафну санкцію за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по земельному податку в розмірі 258,79грн.

Оскільки податкові повідомлення-рішення від 08.08.2006р. №0000741531/0 та №0000751531/0 ЗАТ "Львівський автомобільний завод" не оскаржувались в адміністративному та судовому порядку, то у відповідності до п.п. 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. (із змінами та доповненнями) (надалі - Закон України №2181-111 від 21.12.2000р.) дані суми податкового зобов'язання вважаються узгодженими.

Враховуючи те, що частиною 15 ст. 11 Закону України „Про порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-ХП з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон) визначено, що після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі незолежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згодно зі статтею 14 цього Закону. Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори, які виникли до дня порушення провадження по справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх п і дтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр кредиторів.

Оскільки, зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Державна податкова інспекція у м. Львові просить суд визнати ДШ у м. Львові кредитором з майновими вимогами на суму 140 619 933,51 грн. (в тому числі 89 537 864,40 грн. -основного платежу, 50 974 260,63 грн. —штрафних санкцій, 107 808,48 грн. —пеня).

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ДШ у м. Львові.

Відповідно до п. 1.3) ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) - податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Пунктом 5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно із пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відтак податковим боргом визнається узгоджене платником податків або встановлене судом податкове зобов’язання.

Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Наведені у заяві кредитора –ДПІ у м.Львові податкові зобов’язання станом на день порушення провадження у справі не були узгоджені платником податків чи встановлені судом, отже не можуть бути майновими вимогами, на підставі яких кредитор може звернутись до суду про визнання його конкурсним кредитором.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

У визнанні Державної податкової інспекції у місті Львові кредитором Відкритого акціонерного товариства «Пасавтопром»з майновими вимогами на суму 140 619 933,51 грн. відмовити повністю.

Суддя Гутьєва В.В.