Ухвала суду № 27336009, 09.11.2012, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 1809/1946/2012

2/1809/495/2012

У Х В А Л А

09 листопада 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Однак зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Однак всупереч даній нормі позивач надав позовну заяву, яка не містить його підпису.

Крім того, згідно з 1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Разом з тим позивачем не виконані вимоги зазначеної статті, зокрема копії свідоцтва про шлюб та свідоцтв про народження дітей надані в одному примірнику.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючи ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху з наданням позивачеві строку в п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Ольховик