Ухвала суду № 27334463, 06.11.2012, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.11.2012
Номер справи
0438/2855/2012
Номер документу
27334463
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0438/2855/2012

Провадження № 6/0438/25/2012

Ухвала

Іменем України

"06" листопада 2012 р.

Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої -судді Омелюх В.М.,

при секретарі -Савчуковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення суду у цивільній справі №2-1080/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта-Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення, посилаючись на те, що рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області 08 листопада 2010 року на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованості за кредитним договором №11050136000 в розмірі 75247 гривень 41 копійка, судовий збір в розмірі 752 гривні 48 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

В зв'язку з укладенням 08 грудня 2011 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі право чинів за №2949, №2950, право вимоги по кредитному договору №11050136000 від 03 жовтня 2006 року укладеним між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 перейшло до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.512, ст.514 ЦПК України в разі заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, в зв'язку з чим необхідно вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження, так як до покупця за договором переходять і права стягувача за виконавчим провадженням.

Заявник, боржник, відділ державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися. Представник заявника, згідно заяви прохав проводити розгляд справи у їх відсутність (а.с.90), а боржник та відділ державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про причини своєї неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи та повідомлені про час та місце розгляду заяви, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.378 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, та у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справ, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2010 року на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованості за кредитним договором №11050136000 від 03 жовтня 2006 року в сумі 57 634 гривень 79 копійок, за процентами в сумі 12 277 гривень 17 копійок, пеню в сумі 5 335 гривень 45 копійок, а всього в сумі 75 247 гривень 41 копійка, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 752 гривень 48 копійки та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень (а.с.46-47). Згідно укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 року»всі права вимоги за зазначеним кредитом перейшли від продавця до покупця, тобто до ПАТ «Дельта Банк», яке на підставі вище зазначеного договору набув як правонаступник прав стягувача за рішенням суду та виданим на підставі рішення суду виконавчим листом, провадження за яким не закінчено (а.с.92-97).

Відповідно до ст.378 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вище викладене,суд приходить до висновку, що є встановлені законом підстави для заміни сторони виконавчого провадження - ПАТ «УкрСиббанк»на правонаступника ПАТ «Дельта Банк», оскільки виконання судового рішення щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 незакінчено.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»суд,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2010 року по цивільній справі №2-1080/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виданого 14 березня 2011 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області виконавчого листа №2-1080/10 згідно рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2010 року по цивільній справі №2-1080/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»на його правонаступника - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке знаходиться за адресою 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд.39 (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27334463 ?

Документ № 27334463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27334463 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27334463 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27334463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27334463, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27334463, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27334463 відноситься до справи № 0438/2855/2012

Це рішення відноситься до справи № 0438/2855/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27334331
Наступний документ : 27425352