Постанова № 27330727, 07.11.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

07.11.2012 07.11.2012 103/4374/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2012 року ст. УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим майором міліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він 02 вересня 2012 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, на момент перевірки, не знаходився за місцем проживання, чим порушив вимоги встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, згідно постанови Керченського міського суду від 09 серпня 2011 року, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, сповіщався належним чином.

05 жовтня 2012 року був оголошений привід правопорушника ОСОБА_1 на 07 листопада 2012 року на 09 годину 30 хвилин, даний привід виконано не було, згідно рапорту ст. УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС майору міліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 на сьогоднішній день перебуває у місцях позбавлення волі. За таких обстави, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.187 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2012р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 03.09.2012р., копією постанови Керченського міського суду від 09.08.2011р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2012 р., ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення погодився.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 03.09.2012р., після звільнення з місць позбавлення волі, відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, згідно якого йому були встановлені певні обмеження, у тому числі і заборона виходу з будинку з 21 години до 05 години ранку без погодження із Бахчисарайським РВ, однак 02.09.2012р. близько 23 годині 40 хвилин він не находився вдома оскільки виходив у своїх справах, на цей момент до нього с перевіркою приходили співробітники міліції, таким чином ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставинами, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції..

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк