Вирок № 27329843, 07.11.2012, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 0524/3617/201

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року місто Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді АртеменкоЛ.І.

при секретарі Скубченко Т.С.

за участю прокурора Штенда Р.Т.

захисника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні штабу КВК-33 кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:

- в грудні 1988 року першою постійною сесією Дніпропетровського обласного суду за ст.. 239 п «а», 252 ч.2, 140 ч.3, 81 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 10.10.1994 Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.. 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 11.06.1998 Харцизьким міським судом Донецької області за ст.. 141 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 16.05.2003 Пролетарським районним судом міста Донецька за ст. 185 ч.3,263 ч.1, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 26.08.2009 Харцизьким міським судом Донецької області за ст.. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1000 гривень;

- 01.02.2012 Харцизьким міським судом Донецької області за ст.. 185 ч.3,185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 1000 гривень,

не маючого реєстрації місця проживання, останнє місце проживання АДРЕСА_1 відбуваючого покарання у виді позбавлення волі в КВК-33 м. Кіровське Донецької області,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

2 жовтня 2012 року о 06.15 годин біля бункеру сміттєзбірника, розташованого на режимній та охоронюваній території жилої зони Кіровської виправної колонії № 33 УДПС України в Донецькій області за адресою м. Кіровське, вул.. Дзержинського, 1, підсудний ОСОБА_2, діючи незаконно, умисно, повторно, без мети збуту придбав шляхом привласнення знайденого особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований в перерахунку на сухий залишок 0,055 г в рідині масою 1,861 г в пластмасовому медичному шприці, градуйованому на 2 мл, який перебував в газетному пакунку, і зберігав при собі до 08.50 годин -спочатку поклав його до правої кишені брюк і переніс в житлову секцію відділення № 8, де переклав його в шкарпетку, одягнуту на свою праву ногу, а потім вийшов до локального сектору відділення № 8, де й був затриманий працівниками КВК-33, доставлений для проведення особистого догляду, під час якого з 08.50 до 09.20 годин особливо небезпечний наркотичний засіб був вилучений.

В судовому засіданні підсудний фактично повністю визнав свою провину у вчиненому злочині за обставин, встановлених судом. Суду показав, що 2 жовтня 2012 року вранці вийшов викинути сміття з житлової секції, біля бункеру сміттєзбірника на землі побачив пакунок з каменем, підняв та розгорнув його. В пакунку був шприц об'ємом 2 мл зі світлою рідиною, ще два пакунки з сухою дрібною травою. Він зрозумів, що рідина -це опій, а трава -конопля, оскільки раніше вживав наркотичні засоби, вирішив все залишити собі для власного вжитку. Пакунки поклав до кишені куртки, переніс до житлової секції, там їх переклав у шкарпетку на правій нозі, вийшов до локального сектору свого відділення, де його зупинив оперативний працівник колонії за підозрою в зберіганні заборонених предметів, доставив до службового кабінету, в присутності понятих провели його особистий догляд, вилучили наркотичні засоби, упакували, опечатали, він ознайомився зі складеними документами, підписав їх. Після оголошення протоколу свого допиту на досудовому слідстві (а.с. 76) уточнив, що переносив до житлової секції пакунки з наркотичними засобами в кишені штанів, а разом зі шприцом була голка, після вилучення наркотиків показав оперативним працівникам місце, де їх знайшов. У вчиненому покаявся.

За висновком судової криміналістичної (хімічної) експертизи № 670 від 25.10.2012 вилучена і підсудного рідина в медичному шприці масою 0,704 г (на перше дослідження представлено 1,861 г) містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, кількість якого в перерахунку на суху речовину складає 0,021 г (0,055 г в перерахунку на масу рідини 1,861 г) (а.с.50-58). Висновок експерта обґрунтований, базується на проведених дослідженнях, упаковка речового доказу не порушена, а тому суд не має підстав для сумніву в оцінці цього доказу як належного та допустимого.

За згодою учасників процесу відповідно до ст.. 299 КПК України судом визнано недоцільним дослідження інших доказів стосовно обставин справи, які учасниками процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що умисні дії підсудного, які полягали в незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту особливо- небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

При визначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий за умисні злочини, вчинив умисний злочин середньої тяжкості під час відбування покарання у виді позбавлення волі, що свідчить про його соціальну небезпеку. За місцем відбування покарання характеризується посередньо, працює, не має стягнень, не має захворювань, не перебував і не перебуває на обліку в закладах охорони здоров'я. Як пом'якшуючі обставини суд враховує щире каяття підсудного, про що свідчить дача їм правдивих показань на досудовому слідстві та в суді, сприяння розкриттю злочину, як обтяжуючу -рецидив злочинів.

За таких обставин суд вважає необхідним та достатнім для виправлення засудженого і попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання в межах санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинений злочин, пов'язане з ізоляцією від суспільства, яке належить відбувати реально.

Відповідно до ст.. 71 КК України з урахуванням вимог ст.. 72 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, належить частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 01.02.2012 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ст.ст. 185 ч.3,185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 1000 гривень. Невідбутий строк покарання у виді позбавлення волі складає 2 роки 6 місяців 4 дні, штраф не сплачено.

У зв'язку з призначенням покарання у виді позбавлення волі з метою забезпечення виконання процесуальних рішень підсудному необхідно обрати запобіжний захід у виді взяття під варту з утриманням в СІЗО міста Артемівська.

Речовий доказ по справі -опій ацетильований разом зі шприцом та голкою, вилучений під час особистого догляду ОСОБА_2, який перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відповідно до ст.. 81 КПК України необхідно знищити. Вилучений у підсудного разом з опієм ацетильованим особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс в двох пакунках вагою 0,17г та 0,5 г відповідно, який не є предметом злочину, що розглядається судом, необхідно повернути органу досудового слідства для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 44 КУпАП.

Судові витрати по справі в розмірі 588 гривень, пов'язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, підлягають стягненню з засудженого відповідно до ст.. 92 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково, у виді 2 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 1000 гривень, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 01 лютого 2012 року і остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді 5 років позбавлення волі і штрафу в розмірі 1000 гривень.

Покарання у виді штрафу в розмірі 1000 гривень виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання у виді позбавлення волі рахувати з 7 листопада 2012 року.

Речовий доказ по справі -опій ацетильований разом зі шприцом та голкою, який перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, знищити. Вилучений у підсудного особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс в двох пакунках вагою 0,17г та 0,5 г відповідно, повернути органу досудового слідства для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 44 КУпАП.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі в розмірі 588 гривень на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області № 31253272210095 МФО 834016 ЗКПО 25574914 в УДКУ в Донецькій області, код експертної роботи 01.89.11.

Обрати підсудному до набуття вироком законної сили запобіжний захід у виді взяття під варту з утриманням в СІЗО міста Артемівська. Під варту взяти негайно.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області засудженим протягом 15 діб з часу вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу - протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя: Л.І. Артеменко