Вирок № 27324300 від 08.11.2012 , Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 9383/12

Производство № 1-5038/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 октября 2012 года.

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

Председательствующего судьи Крыжановского О.В.,

При секретарях Подольской А.В., Мартышевой О.Ю.,

С участием прокурора Кацюбы Е.С.,

С участием защитника -адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Малиновского районного суда г. Одессы уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, болгарина, с двумя высшими образованиями, состоящего в гражданском браке, официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 02.06.2005 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 186 ч. 2, ст. 190 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 2 годам ограничения свободы;

- 31.01.2007 года Малиновский районным судом г. Одессы по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного 06.12.2010 г. по отбытию срока наказания;

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 306 ч. 1, 307 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 2, 309 ч. 1, 311 ч. 1, 313 ч. 1, 315 ч. 2 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

В августе 2011 года, более точное время и дата досудебным следствием не установлена, ОСОБА_2 в Овидиопольском районе Одесской области приобрёл путем срыва дикорастущие растения конопли, которые перевез по месту своего проживания по адресу АДРЕСА_3, где их высушил и перетер, изготовив, таким образом, 15,06 г. каннабиса, который согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 298 от 22.02.2012 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен. Массой каннабиса в высушенном состоянии 13,55 г. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно хранил при себе без цели сбыта и на общественном транспорте незаконно перевез на проспект М.Жукова в г. Одессе.

15.02.2012 г. примерно в 15 часов 30 минут на проспекте М. Жукова, 14 в г. Одессе сотрудниками милиции у ОСОБА_2 указанное наркотическое средство было изъято.

Кроме того, примерно в конце декабря 2011 года, более точное время и дата досудебным следствием не установлена, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на приобретение, хранение оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ, с целью изготовления психотропных веществ с целью дальнейшего сбыта, находясь на углу улиц Ризовская и Ленинградская около рынка «Староконный»в г. Одессе у неустановленного следствием лица, приобрёл плоскодонную колбу, номинальной ёмкостью 100 мл, в сборе со стеклянной трубкой длиной 16,2 см. и резиновой пробкой, которая согласно хнмико - биологической экспертизы № 716 от 18.04.2012 года является специальным (химическим) оборудованием и может быть использована как оборудование для изготовления (синтеза) наркотических средств, психотропных веществ, наслоения вещества в представленной на исследование колбе, содержат психотропное вещество, оборот которого запрещён - метамфетамин, количественное содержание которого составило 0, 001 г.

Помимо того, 09.01.2012 года, примерно в 23 часа ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, оборот которых запрещён - какннабис, находясь на крыше 12 этажного жилого дома № 13 по ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе, расположенного напротив 6-го корпуса Одесского следственного изолятора по ул. Люстдорфская дорога № 11 в г. Одессе, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических веществ, при помощи верёвки перебросил осужденному ОСОБА_3 в 6 корпус отделения ОСИ два бумажных пакета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химико-биологической экспертизы № 816 от 11.05.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом, массой в высушенном состоянии 0,84 и 0,59 г.

Далее, ОСОБА_2, в начале января 2012 года, имея умысел на содержание мест для незаконного потребления, изготовления психотропных веществ, с целью наживы, использовал место своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, использовал для изготовления психотропных веществ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на создание места для незаконного изготовления психотропных веществ, с целью их дальнейшего сбыта ОСОБА_2 в конце декабря 2011 года приобрёл плоскодонную колбу, номинальной ёмкостью 100 мл, в сборе со стеклянной трубкой длиной 16,2 см. и резиновой пробкой, которая согласно химико-биологической экспертизы № 716 от 18.04.2012 года является специальным (химическим) оборудованием и может быть использована как оборудование для изготовления (синтеза) наркотических средств, психотропных веществ, которое он хранил по месту своего проживания АДРЕСА_1, а так же дарфоровую пиалу с пестиком, необходимую при изготовлении психотропных веществ.

Далее, ОСОБА_2 приобрёл презервативы и медицинские шприцы для расфасовки готового психотропного вещества.

23.03.2012 года в 10 часов ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_4 медицинский шприц с психотропным веществом, оборот которого ограничен - метамфетамин, которое ОСОБА_4 употребил по месту проживания ОСОБА_2 путём инъекции.

Кроме того, в конце января 2012 года, точное время досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, имея умысел на склонение к употреблению психотропных веществ ОСОБА_4, находясь по месту жительства в АДРЕСА_1, из имеющихся у него в наличии ингредиентов, приобретённых им ранее в неустановленной следствием аптеке в г. Николаеве, изготовил неустановленное следствием количество психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамин.

В этот же де, точное время досудебным следствием не установлено, ОСОБА_2 имея умысел, направленный на склонение к потреблению наркотических средств ОСОБА_4, находясь по месту жительства в АДРЕСА_1, предложил ОСОБА_4 употребить психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, на что ОСОБА_4 согласился.

Помимо этого, 12.03.2012 года в вечернее время, ОСОБА_2, продолжая свои преступны действия, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, из ранее приобретённых им в неустановленном следствии месте ингредиентов изготовил неустановленное количество психотропных веществ, оборот которых ограничен - метамфетамин с целью дальнейшего сбыта.

В тот же день в 20 часов 10 минут ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 незаконно сбыл ОСОБА_5 фрагмент шприца одноразового использования с калибровкой 2 мл, содержащий жидкость прозрачного цвета, которая согласно заключению химико-биологической экспертизы № 673 от 01.05.2012 года содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, количественное содержание которого составило 0,139 г.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, 19.03.2012 года в вечернее время суток, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, из ранее приобретённых им в неустановленные следствием время и месте, ингредиентов изготовил неустановленное количество психотропных веществ, оборот, которых ограничен - метамфетамин, с целью дальнейшего сбыта.

В тот же день в 19 часов ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_5 презерватив с жидкостью прозрачного цвета, которая согласно заключению химико-биологической экспертизы № 669 от 01.05.2012 года, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, количественное содержание, которого составило 0,097 г.

Помимо этого, 23.03.2012 года ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, из ранее приобретённых им в неустановленные следствием время и месте ингредиентов изготовил неустановленное количество психотропных веществ, оборот которых ограничен - метамфетамин, с целью дальнейшего сбыта.

В тот же день в 10 часов ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_4 медицинский шприц с жидкостью светло - жёлтого цвета, которая согласно заключению химико-биологической экспертизы № 671 от 18.04.2012 года содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, количественное содержание, которого составило 0,002 г.

Далее, 23.03.2012 года в 11 часов ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, из ранее изготовленного им в этот же день неустановленного следствием количества психотропных веществ, оборот которых ограничен - метамфетамин, незаконно сбыл ОСОБА_5 презерватив с жидкостью светло - жёлтого цвета, которая согласно заключению химико-биологической экспертизы № 670 от 01.05.2012 года содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, количественное содержание которого составило 0,061 г.

Кроме того, 23.03.2012 года в послеобеденное время ОСОБА_2, имея умысел на приобретение ингредиентов - медицинского препарата «Эфина»для продолжения преступной деятельности, с целью использования медицинского препарата для изготовления психотропного вещества - метамфетамина с целью его дальнейшей реализации, по ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе, у неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_6, приобрёл 90 таблеток «Эфина», которые согласно заключению химико-биологической экспертизы № 710 от 14.04.2012 года содержат прекурсор, оборот которого ограничен и относительно которого устанавливаются меры контроля - псевдоэфедрин, количественное содержание которого составило 5,4 г.

Реализуя свой преступный умысел на использование медицинского препарата «Эфина»для изготовления психотропного вещества - метамфетамина с целью его дальнейшей реализации, 23.03.2012 года в 16 часов 05 минут ОСОБА_2 принёс по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, приобретённый им препарат Эфина», где был задержан сотрудниками милиции, а указанный медицинский препарат у него был изъят.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, имея умысел, направленный на использование средств, полученных от незаконного оборота психотропных веществ в период времени с конца декабря 2011 года по март 2012 года по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, систематически изготавливал с целью дальнейшего сбыта психотропные вещества - метамфетамин.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое использование средств, полученных от незаконного оборота психотропных веществ ОСОБА_2, в период времени с конца декабря 2011 года по март 2012 года в неустановленных следствием аптеках в г. Одессе и г. Николаеве систематически приобретал медицинский препарат «Эфина»для изготовления психотропного вещества - метамфетамина, после чего находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, за один раз изготавливал около 15 мл. психотропных веществ, оборот которых ограничен матамфетамин, из которых 5 мл. оставлял для личного потребления, а 10 мл. продавал по цене 100 гривен за 1 мл. получая прибыль в сумме 1000 гривен, из которых 500 гривен оставлял для приобретения медицинского препарата «Эфина», красного фосфора, йода и уксуса с целью изготовления психотропных веществ.

Таким образом, в период с декабря 2011 года по март 2012 года ОСОБА_2 систематически использовал средства в сумме 18000 гривен, полученные от незаконного оборота психотропных веществ в корыстных целях для продолжения незаконного оборота психотропных веществ.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и подтвердил обстоятельства дела по всем эпизодам и подтвердил свои показания данные им на досудебном следствии.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается:

По эпизоду, по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта 15,06 г. каннабиса:

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 15.02.2012 года он присутствовал в качестве понятого в опорном пункте милиции № 3 Киевского РО, Где в присутствии второго понятого, сотрудниками милиции был произведен личный досмотр, гражданина, который представился, как ОСОБА_2 В ходе личного досмотра у ОСОБА_2 в правом кармане куртки черного цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудников милиции, ОСОБА_2, пояснил, что в нём находится наркотическое средство марихуана, которую он сорвал на одном из полей в Овидиопольском районе Одесской области и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. После чего бумажный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен его подписью, подписью второго понятого, а также подписью ОСОБА_2 Затем были составлены соответствующие документы, в которых все присутствующие и он также поставили свои подписи. После чего от него сотрудниками милиции было принято объяснение по данному факту.

Т. 4 л.д. 31-32.

- аналогичными, исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_8

Т. 4 л.д. 29-30.

- протоколом от 15.02.2011 г., согласно которого у ОСОБА_2, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснял ОСОБА_2, в свертке находится наркотическое средство марихуана, которую он сорвал на одном из полей в Овидиопольском районе Одесской области и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Т. 4 л.д. 5.

- заключением специалиста № 245 от 15.02.2012 г. и заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 298 от 22.02.2012 г., согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в высушенном состоянии составляет 13,55 г.

Т. 4 л.д. 17-19, 44-49.

- согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № 148-а от 27.03.2012 г. ОСОБА_2 страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления препаратом конопли, амфетамином, опием. Нуждается в принудительном лечении от полинаркомании. Противопоказаний к принудительному лечению от полинаркомании не имеется.

Т. 4 л.д. 56-57.

По эпизоду, по факту незаконного приобретения и хранения плоскодонной колбы в сборе со стеклянной трубкой и резиной пробкой:

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, о том, что в ходе обыска было обнаружено: в помещении кухни на газовой плите - металлическую тарелку с солью, на холодильнике - фарфоровую пиалу с пестиком и полимерную упаковку с кристаллическим веществом темно-бурого цвета, в шкафу из кармана кожаной куртки шприц с жидкостью желтоватого цвета, на столе стеклянную лабораторную колбу с пробкой и стеклянной трубкой-холодильником, с остатками жидкости и налетом темного цвета на внутренних стенках, на столе пиницилиновый пузырек в котором находится кристаллическое вещество темно-бурого цвета, на столе стеклянную бутылочку с надписью «Медасепт»с жидкостью темно-бурого цвета, на стуле 13 презервативов, plus», на балконе медицинский шприц с жидкостью желтоватого цвета. Затем всё обнаруженное и изъятое при проведении обыска было помещено в полиэтиленовые пакеты, опечатано и скреплено подписями.

Т. 1 л.д. 119-126.

- аналогичными исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_10

Т. 1 л.д. 113-118.

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4, о том, что впервые психотропное вещество «метамфетамин»употребил несколько месяцев назад путём инъекций. В конце января 2012 года он познакомился с парнем по имени ОСОБА_2, как впоследствии ему стало известно ОСОБА_2, который проживает по адресу: АДРЕСА_1. При каких обстоятельствах он познакомился с ОСОБА_2, не помнит. Ему известно, что ОСОБА_2 у себя по месту жительства изготавливает психотропное вещество «ширку». Также ОСОБА_2 предложил ему попробовать «ширку». До знакомства с ним он никогда не употреблял ни наркотические средства, ни психотропные вещества, ОСОБА_2 так убедительно рассказывал ему об ощущениях, что он согласился. С тех пор периодически покупал у ОСОБА_2 психотропные вещества.

23.03.2012 года примерно в 09 часов ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и попросил приехать к нему, чтобы помочь починить входную дверь, так как она сломана. Находясь у ОСОБА_2 дома, он предложил ему употребить «ширку». ОСОБА_2 из большого шприца, выбрал другим шприцом 1 мл. «ширки», затем данный шприц с ширкой он передал ему, где он и употребил психотропное вещество путём инъекции. Шприц бросил на нижнюю полку стола в кухне. Примерно в обеденное время, к ОСОБА_2 приехали сотрудники милиции, которые провели обыск. Он добровольно выдал сотрудникам милиции, использованный им ранее медицинский шприц.

Т. 1 л.д. 127-129.

Т. 1 л.д. 108-112.

- протоколом обыска по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, от 23.03.2012, в ходе которого обнаружено и изъято: фарфоровая пиала с пестиком и полимерная упаковка с кристаллическим веществом тёмно - бурого цвета, шприц с жидкостью жёлтого цвета, колба с пробкой и стеклянной трубкой - холодильником, с остатками жидкости и налётом тёмного цвета на внутренних стенках, пузырёк с кристаллическим веществом тёмно - бурого цвета, медицинский шприц с желтоватой жидкостью, презервативы в количестве 13 штук.

Т. 1 л.д. 71-74.

- заключением химико-биологической экспертизы № 716 от 18.04.2012, согласно которому жидкость, объёмом 3,2 мл, наслоения вещества в колбе, обнаруженной и изъятой в ходе обыска у ОСОБА_2, содержат психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, количественное содержание которого составило 0, 0112 г. и 0,001 г.

Плоскодонная колба, номинальной ёмкостью 100 мл, в сборе со стеклянной трубкой длиной 16,2 см. и резиновой пробкой, изъятая у ОСОБА_2, является специальным (химическим) оборудованием и может быть использована как оборудование для изготовления (синтеза) наркотических средств, психотропных веществ.

Т. 1 л.д. 229-238.

По эпизоду, по факту незаконного сбыта особо опасных наркотических средств -каннабиса осужденному ОСОБА_3:

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3, о том, что 06.01.2012 года он прибыл в СИЗО. Ему стало известно, что парень по имени Валерий, который находится на свободе, может организовать передачу в СИЗО запрещённых предметов. В ходе нескольких бесед с Валерием, выяснилось, что ОСОБА_2 это настоящее имя парня, который может организовать передачу в СИЗО запрещенных предметов. 09.01.2012 года примерно в 23 часа по канату из шестого корпуса пришёл пакет от ОСОБА_2, который он заказывал, кроме этого два пакетика с марихуаной. Полученные наркотические вещества от ОСОБА_2 он спрятал в тайнике в камере № 134.

Т. 2 л.д. 72-73.

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_12, о том, что 16.03.2012 она была приглашена в качестве понятой по адресу г. Одесса, ул. Люстдорфская дорога 11, где в её присутствии и в присутствии второй понятой был произведен осмотр камерного помещения № 134 первого режимного корпуса ОСИ. В ходе осмотра был обнаружен тайник, который находился в полу под плиткой возле спального места, арестованного ОСОБА_6, 1978 г.р. В тайнике было обнаружено и изъято три презерватива с гелеобразным веществом мутно-белого цвета, а также один презерватив с гелеобразным веществом черного цвета; кроме того было обнаружено и изъято два бумажных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в каждом, а также три пластиковых бутылки с прозрачной жидкостью, которая находилась в каждой бутылке.

Т. 2 л.д. 94-96.

- аналогичными исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_13.

Т. 2 л.д. 97-99.

- заключением химико-биологической экспертизы № 816 от 11.05.2012, согласно которому вещество растительного происхождения, серо - зелёного цвета, массой 0,93 г. и 0, 66 г., изъятое в тайнике камерного помещения № 134 первого режимного корпуса СИЗО, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом, масса которого в высушенном состоянии составила 0, 84 г. и 0,59 г.

Т. 2 л.д. 84-92.

- явкой с повинной ОСОБА_2, согласно которой он сознался в совершении указанного преступления.

Т. 2 л.д. 53.

- протоколом осмотра от 16.03.2012 г., согласно которого при осмотре камерного помещения № 134 первого режимного корпуса ОСИ. В ходе осмотра был обнаружен тайник, который находился в полу под плиткой возле спального места, арестованного ОСОБА_6, 1978 г.р. В тайнике было обнаружено и изъято три презерватива с гелеобразным веществом мутно белого цвета, а также один презерватив с гелеобразным веществом черного цвета; кроме того было обнаружено и изъято два бумажных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в каждом, а также три пластиковых бутылки с прозрачной жидкостью, которая находится в каждой бутылке.

Т. 2 л.д. 58.

- актом обнаружения и изъятия запрещенных предметов от. 16.03.2012 г., согласно которому были обнаружены и изъяты вышеперечисленные запрещенные предметы.

Т. 2 л.д. 63.

По эпизоду, по факту незаконного использования АДРЕСА_1 для изготовления психотропных веществ:

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, о том, в ходе обыска было обнаружено: в помещении кухни на газовой плите - металлическую тарелку с солью, на холодильнике - фарфоровую пиалу с пестиком и полимерную упаковку с кристаллическим веществом темно-бурого цвета, в шкафу из кармана кожаной куртки шприц с жидкостью желтоватого цвета, на столе стеклянную лабораторную колбу с пробкой и стеклянной трубкой-холодильником, с остатками жидкости и налетом темного цвета на внутренних стенках, на столе пиницилиновый пузырек в котором находится кристаллическое вещество темно-бурого цвета, на столе стеклянную бутылочку с надписью «Медасепт»с жидкостью темно-бурого цвета, на стуле 13 презервативов, plus», на балконе медицинский шприц с жидкостью желтоватого цвета. Затем всё обнаруженное и изъятое при проведении обыска было помещено в полиэтиленовые пакеты, опечатано и скреплено подписями.

Т. 1 л.д. 119-126.

- аналогичными исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_10

Т. 1 л.д. 113-118.

23.03.2012 года примерно в 09 часов ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и попросил приехать к нему, чтобы помочь ему починить входную дверь, так как она сломана. Находясь у ОСОБА_2 дома, он предложил ему употребить «ширку». ОСОБА_2 из большого шприца, выбрал другим шприцом 1 мл. «ширки», затем данный шприц с ширкой он передал ему, где он и употребил психотропное вещество путём инъекции. Шприц бросил на нижнюю полку стола в кухне. Примерно в обеденное время, к ОСОБА_2 вместе с последним приехали сотрудники, которые провели обыск. Он добровольно выдал сотрудникам милиции, использованный им ранее медицинский шприц.

Т. 1 л.д. 127-129.

Т. 1 л.д. 108-112.

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, о том, что в конце проведения обыска в помещение данной квартиры пришли двое парней. На вопрос сотрудников милиции, кто они такие, данные парни представились, как ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12 и ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_13 и пояснили, что пришли к ОСОБА_2, чтобы купить у него психотропное вещество «ширку».

Т. 1 л.д. 119-126.

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_14, о том, что психотропное вещество он употребляет около 3-х лет, системы нет, употребляет периодически путем инъекций. 23.03.2012 года он пришел к своему знакомому ОСОБА_2, который проживает АДРЕСА_1 со своей сожительницей по имени ОСОБА_11. Ему было известно от ОСОБА_2, о том, что ОСОБА_2 изготавливает и продает психотропное вещество - «ширку». Ранее примерно в феврале 2012 года два или три раза приобретал у ОСОБА_2 психотропное вещество.

Т. 2 л.д. 39-40.

Т. 1 л.д. 71-74.

- протоколом добровольной выдачи от 23.03.2012, согласно которому ОСОБА_4 добровольно выдал медицинский шприц с остатками жидкости прозрачного цвета, оборот которого ограничен, которое он приобрёл у ОСОБА_2 23.03.2012 по месту проживания ОСОБА_2: по адресу: АДРЕСА_1, где и употребил с разрешения ОСОБА_2

Т.1 л.д. 90.

Т. 1 л.д. 229-238.

По эпизоду, по факту склонения ОСОБА_4 к употреблению психотропных веществ:

Т. 1 л.д. 127-129.

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_11, о том, что 23.03.2012 года примерно в 10 часов она находилась дома вместе с ОСОБА_2, к ним домой пришел ранее неизвестный ей парень, как ей впоследствии стало известно ОСОБА_4, с которым ОСОБА_2 пошёл на кухню. Что они там делали ей неизвестно, так как она в это время находилась в комнате. ОСОБА_2 и ОСОБА_4 вернулись в комнату, и она услышала, как ОСОБА_4 спросил ОСОБА_2, можно ли употребить психотропное вещество. Через некоторое время она вместе с ОСОБА_2 уехала на ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе, а ОСОБА_4 остался у них дома.

Т. 1 л.д. 108-112.

- заключением химико-биологической экспертизы № 671 от 18.04.2012, согласно которому жидкость, в медицинском шприце, добровольно выданная ОСОБА_4 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, количественное содержание которого составило 0,002 г.

Т. 1 л.д. 181-187.

По эпизоду, по факту незаконного изготовления и сбыта 12.03.2012 г. психотропных веществ во фрагменте одноразового шприца ОСОБА_5:

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5, о том, что 12.03.2012 в 18 часов 30 минут он был приглашен работниками милиции, где ему предложили провести оперативную закупку психотропного вещества, содержащего метамфетамин у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, на что он добровольно согласился.

Так же в присутствии понятых сотрудниками милиции была произведена пометка денежных средств, в сумме 250 гривен, купюрами достоинством 200 гривен и 50 гривен. Данные купюры были переданы ему для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2. После этого он позвонил ОСОБА_2 на мобильный телефон № НОМЕР_1 и заказал психотропное вещество - метамфетамин.

Примерно в 20 часов он, понятые с сотрудником милиции сели в автомобиль «БМВ»г/н НОМЕР_2 и поехали на улицу И. Рабина в г. Одессе, где возле магазина «Копейка»остановились. Он вместе с понятыми вышли из автомобиля, и пошли к дому АДРЕСА_4, понятые проследовали за ним, держась на расстоянии примерно 2-х метров. Подойдя к первой парадной указанного дома, он набрал на кодовом замке № НОМЕР_3, дверь открылась, и они с понятыми втроем зашли в парадную. На четвертом этаже он с мобильного телефона позвонил ОСОБА_2 и сказал, что подходит к квартире. Понятые остались на четвертом этаже, а он поднялся на пятый этаж, где дверь квартиры открыл ОСОБА_2. Войдя в квартиру, он передал ОСОБА_2 250 гривен, которые ему вручили работники милиции, для проведения оперативной закупки. ОСОБА_2 положил деньги на стол и там же взял шприц объемом 20 мл., заполненный наполовину прозрачной жидкостью. Из этого шприца он набрал ему в другой шприц 3 мл. жидкости сказав, что это «ширка». На шприце он обрезал клапан, запаял носик. ОСОБА_5 взяв, приобретенное психотропное вещество, вышел из квартиры. На четвёртом этаже его ждали понятые, он показал им обрезок шприца с прозрачной жидкостью, сказал, что там находится психотропное вещество - метамфетамин, которое он приобрел у ОСОБА_2, за 250 гривен, которые вручили ему сотрудник милиции, для проведения оперативной закупки.

После чего он с понятыми проследовали к магазину «Копейка», возле которого в автомобиле ждал сотрудники милиции, которым он добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью, который приобрёл у ОСОБА_2. После чего шприц был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан.

Т. 2 л.д. 28-33.

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, о том, что 12.03.2012 года в обеденное время он проходил около Хмельницкого ОМ, где сотрудники милиции попросил быть его в качестве понятого, на что он согласился. После чего он совместно с сотрудниками милиции прошел в служебный кабинет, куда зашел ранее неизвестный ему парень, который представился как ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_16, которому сотрудники милиции предложили провести оперативную закупку психотропного вещества содержащего метамфетамин у гражданина ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, на что ОСОБА_5 согласился. После чего сотрудниками милиции была произведена пометка денежных средств, в сумме 250 гривен, купюрами достоинством 200 гривен и 50 гривен. Данные купюры были переданы ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки, психотропного вещества у ОСОБА_2. После чего сотрудник милиции произвел осмотр ОСОБА_5, и вручил ему 250 гривен предназначенных для проведения оперативной закупки. После этого ОСОБА_5 позвонил ОСОБА_2 на мобильный телефон № НОМЕР_1 и заказал психотропное вещество «ширку».

Примерно в 20 часов он, второй понятой и ОСОБА_5 с сотрудником милиции сели в автомобиль «БМВ»г/н НОМЕР_2 и поехали на улицу И.Рабина в г. Одессе, где возле магазина «Копейка», сотрудник милиции припарковал автомобиль.

ОСОБА_5, вышел из автомобиля и пошел к дому АДРЕСА_4, а он и второй понятой проследовали за ним, держась на расстоянии примерно 2-х метров. Сотрудник милиции остался в автомобиле. Подойдя к первой парадной указанного дома, ОСОБА_5 набрал на кодовом замке код, дверь открылась, и они втроем зашли в парадную. ОСОБА_5 пошел вперед, а он и второй понятой потихоньку поднимались за ним. На четвертом этаже ОСОБА_5 с мобильного телефона позвонил ОСОБА_2 и сказал, что уже подходит к квартире. Он и второй понятой остались на четвертом этаже, а ОСОБА_5 поднялся на пятый этаж, где было слышно, как открылась дверь, и ОСОБА_5 зашел в квартиру. Примерно через 5-10 минут ОСОБА_5 вышел из квартиры, показал обрезанный, запаянный медицинский шприц, в котором находилась жидкость прозрачного цвета. ОСОБА_5 пояснил, что в данном шприце находится психотропное вещество метамфетамин, который он приобрел у ОСОБА_2, за 250 гривен, которые вручил ему сотрудник милиции, для проведения оперативной закупки. После чего он, второй понятой и ОСОБА_5 проследовали к магазину «Копейка», возле которого в автомобиле их ждал сотрудник милиции. Сев в автомобиль, ОСОБА_5 добровольно выдал сотруднику милиции часть медицинского шприца запаянного со стороны носика и обрезанного клапана с прозрачной жидкостью заполненного примерно на 3 мл. Сотрудник милиции в автомобиле составил протокол добровольной выдачи. После чего данный шприц был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. Сотрудники милиции был произведен личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого из кармана дубленки коричневого цвета, надетой на ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты денежные средства, купюры достоинством 100 долларов США и 10 гривен. При освещении купюр ультрафиолетовой лампой, на купюре достоинством 10 гривен было видно свечение голубого цвета. После чего сотрудниками милиции был произведен личный досмотр сумки ОСОБА_11, в ходе которого было обнаружен и изъят кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 478 гривен. При освещении купюр ультрафиолетовой лампой, на купюре достоинством 50 гривен и 20 гривен было видно свечение голубого цвета. Как пояснила ОСОБА_11, денежные средства принадлежат её сожителю ОСОБА_2

Т. 1 л.д. 119-126.

- аналогичными исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_17

Т. 2 л.д. 34-38.

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_10, о том, что перед проведением обыска сотрудниками милиции в помещении квартиры, был открыт запечатанный флакон спирта и новая запечатанная пачка ваты, и ватным тампоном смоченным спиртом был сделан смыв с правой руки ОСОБА_2, после чего был открыт новый запечатанный флакон спирта и, новая запечатанная пачка ваты, и ватным тампоном смоченным спиртом был сделан смыв с левой руки гражданина ОСОБА_2. Ватные тампоны после производства смывов были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты и опечатаны. После чего был открыт запечатанный флакон спирта и новая запечатанная пачка ваты, и ватным тампоном смоченным спиртом был сделан смыв с правой руки ОСОБА_11, после чего был открыт новый запечатанный флакон спирта и новая запечатанная пачка ваты, и ватным тампоном смоченным спиртом был сделан смыв с левой руки ОСОБА_11 Ватные тампоны со смывами рук ОСОБА_2 и ОСОБА_11 были освещены лампой ультрафиолетового свечения и при освещении ультрафиолетовой лампой, было видно свечение голубого цвета. Затем указанные ватные тампоны были помещены в разные полиэтиленовые пакеты и опечатаны. Сотрудники милиции произвели личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого из кармана дубленки, надетой на ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты денежные средства, купюры достоинством 100 долларов США и 10 гривен. При освещении купюр ультрафиолетовой лампой, на купюре достоинством 10 гривен было видно свечение голубого цвета. Как пояснила ОСОБА_11, денежные средства принадлежат её сожителю ОСОБА_2

Т. 1 л.д. 113-118.

- постановлением о проведении оперативной закупки от 10.03.2012, психотропных веществ у ОСОБА_2, который занимается сбытом психотропных веществ.

Т. 1 л.д. 4.

- протоколом осмотра и пометки денежных средств от 12.03.2012 г., согласно которому были помечены купюры НБУ достоинством 200 грн. и 50 грн., для проведения ОСОБА_5 оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2

Т. 1 л.д. 7.

- актом осмотра закупщика от 12.03.2012, согласно которого, ОСОБА_5 выданы 250 гривен, предназначенные для оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2

Т. 1 л.д. 8.

- протоколом добровольной выдачи от 12.03.2012 г., согласно которому ОСОБА_5 добровольно выдал часть медицинского шприца с прозрачной жидкостью. Как пояснял ОСОБА_5, в части шприца находится психотропное вещество -метамфетамин, которое он приобрел у парня по имени ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1, за 250 грн.

Т. 1 л.д. 9.

- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 23.03.2012 в ходе, которого у ОСОБА_2 обнаружены и изъяты: денежная купюра номиналом 100 долларов США, денежная купюра номиналом 10 гривен, мобильный телефон марки «Нокиа Е52», фрагмент кармана брюк ОСОБА_2, который был помещён под лучи ультрафиолетовой лампы и светился голубым цветом.

Т. 1 л.д. 75.

- протоколом обнаружения и изъятия от 23.03.2012 в ходе, которого в сумке ОСОБА_11 обнаружены девять упаковок лекарственного препарата «Эфина»и денежные купюры в сумме 478 гривен, на купюрах достоинством 20 гривен и 50 гривен было свечение голубого цвета. Изъятое со слов ОСОБА_11 принадлежит её сожителю ОСОБА_2

Т. 1 л.д. 86-87.

- заключением химико-биологической экспертизы № 673 от 01.05.2012, согласно которому жидкость, объёмом 2,9 мл в медицинском шприце, добровольно выданная ОСОБА_5 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, количественное содержание которого составило 0,139 г.

Т. 1 л.д. 147-153.

- заключением криминалистической экспертизы № 3343/31 от 19.04.2012, согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук ОСОБА_2, на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_11, на фрагменте ткани зелёного цвета, на денежных купюрах достоинством 10 гривен, 100 долларов США имеется спецкраситель - люминесцентный порошок. Спецкраситель на денежных купюрах, ватных тампонах со смывами и на фрагменте ткани зелёного цвета имеет общую родовую принадлежность между собой и с представленными образцами спецкрасителя.

Т. 1 л.д. 246-248.

По эпизоду, по факту незаконного изготовления и сбыта 19.03.2012 г. психотропных веществ, в презервативе ОСОБА_5:

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5, о том, что 19.03.2012 г. примерно в 16 часов ему на мобильный телефон позвонил сотрудник милиции и предложил провести оперативную закупку психотропного вещества содержащего - метамфетамин у ОСОБА_2, на что он снова согласился и приехал к указанному времени. Работник милиции пригласил его в кабинет СБНОН. Там уже находились понятые, которые принимали участие в качестве понятых при проведении прошлой оперативной закупки у ОСОБА_2 После этого в его присутствии и в присутствии понятых, работник милиции произвел пометку денег в сумме 250 гривен купюрами две купюры достоинством 100 гривен каждая и одна купюра достоинством 50 гривен, которые были переданы ему для проведения оперативной закупки, психотропного вещества содержащего метамфетамин у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. После чего был произведён его осмотр, и ему были вручены денежные средства в размере 250 гривен предназначенных для проведения оперативной закупки. После этого он позвонил ОСОБА_2 на мобильный телефон № НОМЕР_1 и заказал психотропное вещество «ширку».

Примерно в 18 часов 45 минут он, двое понятых и работник милиции сели в автомобиль «БМВ»г/н НОМЕР_2 и поехали на улицу И.Рабина, где остановились возле магазина «Копейка». Он вышел из автомобиля и пошел к дому АДРЕСА_4, а понятые проследовали за ним, как и в предыдущей закупке, держась на расстоянии примерно 2-х метров. Работник милиции остался ждать в автомобиле. Подойдя к первой парадной указанного дома, он, как и в предыдущий раз, предварительно созвонившись с ОСОБА_2, приобрёл у ОСОБА_2 за 250 гривен психотропное вещество -метамфетамин находящееся в презервативе, которое впоследствии в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции.

Т. 2 л.д. 28-33.

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, о том, что 19.03.2012 г. примерно в 16 часов, ему на мобильный телефон позвонил сотрудник милиции и предложил приехать в Хмельницкий ОМ к 18 часам для проведения второй оперативной закупки психотропного вещества содержащего метамфетамин у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. На что он согласился и пообещал приехать. Приехав к указанному времени, возле Хмельницкого ОМ я встретил ОСОБА_17, который участвовал в оперативной закупке прошлый раз, он сказал, что его тоже пригласили участвовать в оперативной закупке, в качестве понятого. На улицу вышел работник милиции и проводил их в служебный кабинет. В кабинет был приглашен ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_16, который прошлый раз производил оперативную закупку психотропного вещества содержащего метамфетамин у ОСОБА_2 После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого, а так же ОСОБА_5, работник милиции произвел пометку денег в сумме 250 гривен купюрами, две купюры достоинством 100 гривен, каждая и одна купюра достоинством 50 гривен, о чем был составлен протокол осмотра и пометки денег. Данные купюры были переданы ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки, психотропного вещества содержащее метамфетамина у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. После чего работник милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, произвел осмотр ОСОБА_5 и вручил ему денежные средства в сумме 250 гривен предназначенные для проведения оперативной закупки. После этого ОСОБА_5, как и в прошлый раз позвонил ОСОБА_2 на мобильный телефон № НОМЕР_1 и заказал психотропное вещество «ширку». Примерно в 18 часов 45 минут он, второй понятой, и ОСОБА_5 с работником милиции сели в автомобиль «БМВ»г/н НОМЕР_2 и поехали на улицу И.Рабина, где возле магазина «Копейка», автомобиль припарковался. ОСОБА_5, вышел из автомобиля и пошел к дому АДРЕСА_4, а он со вторым понятым проследовали за ним, держась на расстоянии примерно 2-х метров. Работник милиции остался в автомобиле. Подойдя к первой парадной указанного дома ОСОБА_5, с мобильного телефона позвонил ОСОБА_2 и сказал, что подходит к парадной, после чего набрал на кодовом замке код НОМЕР_3, дверь открылась, и они втроем зашли в парадную. ОСОБА_5 пошел вперед, а они поднимались за ним. Он и второй понятой остались ждать на четвертом этаже, а ОСОБА_5 поднялся на пятый этаж, где было слышно, как ОСОБА_5 поздоровался с кем-то и зашел в квартиру. Примерно через 5-10 минут ОСОБА_5 вышел из квартиры, спустился к ним и показал презерватив с жидкостью прозрачного цвета и пояснил, что в нём находится психотропное вещество метамфетамин, который он приобрел у ОСОБА_2, за 250 гривен, которые вручил ему работник милиции, для проведения оперативной закупки. Он, второй понятой и ОСОБА_5 проследовали к магазину «Копейка», возле которого в автомобиле их ждал сотрудник милиции. Сев в автомобиль, ОСОБА_5 добровольно выдал сотруднику милиции презерватив с прозрачной жидкостью. Сотрудник милиции в автомобиле составил протокол добровольной выдачи. После чего данный презерватив был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. Сотрудники милиции был произведен личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого из кармана дубленки коричневого цвета, надетой на ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты денежные средства, купюры достоинством 100 долларов США и 10 гривен. При освещении купюр ультрафиолетовой лампой, на купюре достоинством 10 гривен было видно свечение голубого цвета. После чего сотрудниками милиции был произведен личный досмотр сумки ОСОБА_11, в ходе которого было обнаружен и изъят кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 478 гривен. При освещении купюр ультрафиолетовой лампой, на купюре достоинством 50 гривен и 20 гривен было видно свечение голубого цвета. Как пояснила ОСОБА_11, денежные средства принадлежат её сожителю ОСОБА_2

Т. 1 л.д. 119-126.

- аналогичными исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_17

Т. 2 л.д. 34-38.

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_10, о том, что перед проведением обыска сотрудниками милиции в помещении квартиры, был открыт запечатанный флакон спирта и новая запечатанная пачка ваты, и ватным тампоном смоченным спиртом был сделан смыв с правой руки ОСОБА_2, после чего был открыт новый запечатанный флакон спирта и, новая запечатанная пачка ваты, и ватным тампоном смоченным спиртом был сделан смыв с левой руки гражданина ОСОБА_2. Ватные тампоны после производства смывов были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты и опечатаны. После чего был открыт запечатанный флакон спирта и новая запечатанная пачка ваты, и ватным тампоном смоченным спиртом был сделан смыв с правой руки ОСОБА_11, после чего был открыт новый запечатанный флакон спирта и новая запечатанная пачка ваты, и ватным тампоном смоченным спиртом был сделан смыв с левой руки ОСОБА_11 Ватные тампоны со смывами рук ОСОБА_2 и ОСОБА_11 были освещены лампой ультрафиолетового свечения и при освещении ультрафиолетовой лампой, было видно свечение голубого цвета. Затем указанные ватные тампоны были помещены в разные полиэтиленовые пакеты и опечатаны. Сотрудники милиции произвели личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого из кармана дубленки, надетой на ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты денежные средства, купюры достоинством 100 долларов США и 10 гривен. При освещении купюр ультрафиолетовой лампой, на купюре достоинством 10 гривен было видно свечение голубого цвета. Как пояснила ОСОБА_11, денежные средства принадлежат её сожителю ОСОБА_2

Т. 1 л.д. 113-118.

Т. 1 л.д. 31.

- протоколом осмотра и пометки денежных средств от 19.03.2012 г., согласно которому были помечены купюры НБУ, две купюры достоинством по 100 грн. каждая и 50 грн., для проведения ОСОБА_5 оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2

Т. 1 л.д. 34.

- актом осмотра закупщика от 19.03.2012, согласно которого, ОСОБА_5 выданы 250 гривен, предназначенные для оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2

Т. 1 л.д. 36.

- протоколом добровольной выдачи от 19.03.2012 г., согласно которому ОСОБА_5 добровольно выдал презерватив с прозрачной жидкостью. Как пояснял ОСОБА_5, в части шприца находится психотропное вещество -метамфетамин, которое он приобрел у парня по имени ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1, за 250 грн.

Т. 1 л.д. 37.

Т. 1 л.д. 75.

- протоколом обнаружения и изъятия от 23.03.2012 в ходе, которого в сумке ОСОБА_11 обнаружены девять упаковок лекарственного препарата «Эфина»и денежные купюры в сумме 478 гривен, на купюрах достоинством 20 гривен и 50 гривен было свечение голубого цвета. Изъятые таблетки и деньги, со слов ОСОБА_11, принадлежит её сожителю ОСОБА_2

Т. 1 л.д. 86-87.

- заключением химико-биологической экспертизы № 669 от 01.05.2012, согласно которому жидкость, объёмом 1,8 мл в презервативе, добровольно выданная ОСОБА_5 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, количественное содержание которого составило 0,097 г.

Т. 1 л.д. 164-170.

Т. 1 л.д. 246-248.

По эпизоду, по факту незаконного изготовления и сбыта 23.03.2012 г. психотропных веществ в одноразовом шприце ОСОБА_4:

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, о том, что 23.03.2012 г. после проведения оперативной закупки у ОСОБА_2, они на автомобиле направились в ОСОБА_18 Через некоторое время в служебном помещении Хмельницкого ОМ его и второго понятого сотрудники милиции ознакомили с постановлением суда о производстве санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1. После чего он, второй понятой и сотрудники милиции вышли из помещения Хмельницкого ОМ и сели в автомобиль марки «БМВ»г/н НОМЕР_2 и направились на ул. И.Рабина для производства обыска по вышеуказанному адресу. Приехав на место, они совместно с сотрудниками милиции вышли из автомобиля и направились в первую парадную дома АДРЕСА_4, где они встретили, ранее незнакомых, парня и девушку. Сотрудники милиции попросили парня и девушку представиться, а также спросили из какой они квартиры. На что парень представился, как ОСОБА_2, а девушка, как ОСОБА_11, а также они пояснили, что проживают в квартире АДРЕСА_1. Сотрудники милиции ознакомили ОСОБА_2 с постановлением о проведении санкционированного обыска. Затем все вместе поднялись на 5-й этаж, остановились возле квартиры № АДРЕСА_1. ОСОБА_11 самостоятельно открыла входную дверь, и они совместно с сотрудниками милиции прошли внутрь квартиры. Пройдя в помещение квартиры, они увидели, что там находится какой-то парень. Данный парень пояснил, что он пришел к своему знакомому ОСОБА_2, который разрешил ему в помещении своей квартиры употребить психотропное вещество «ширку». Также парень пояснил, что его зовут ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_19 После чего ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции шприц с остатками жидкости прозрачного цвета и пояснил, что в данном шприце находятся остатки психотропного вещества, «ширки», которую он употребил у ОСОБА_2 дома.

В конце проведения обыска в помещение данной квартиры пришли двое парней. На вопрос сотрудников милиции, кто они такие, данные парни представились, как ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12 и ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_13 и пояснили, что пришли к ОСОБА_2, чтобы купить у него психотропное вещество «ширку».

Т. 1 л.д. 119-126.

- аналогичными исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_10

Т. 1 л.д. 113-118.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, о том, что впервые психотропное вещество «метамфетамин»употребил несколько месяцев назад путём инъекций. В конце января 2012 года он познакомился с парнем по имени ОСОБА_2, как впоследствии ему стало известно ОСОБА_2, который проживает по адресу: АДРЕСА_1. При каких обстоятельствах он познакомился с ОСОБА_2, не помнит. Ему известно, что ОСОБА_2 у себя по месту жительства изготавливает психотропное вещество «ширку». Также ОСОБА_2 предложил ему попробовать «ширку». До знакомства с ним он никогда не употреблял ни наркотические средства, ни психотропные вещества, ОСОБА_2 так убедительно рассказывал ему об ощущениях, что он согласился. С тех пор периодически покупал у ОСОБА_2 психотропные вещества.

Т. 1 л.д. 127-129.

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_11, о том, что 23.03.2012 года примерно в 10 часов она находилась дома вместе с ОСОБА_2. К ним домой пришел ранее неизвестный ей парень, как ей впоследствии стало известно ОСОБА_4, с которым ОСОБА_2 пошёл на кухню. Что они там делали ей неизвестно, так как она в это время находилась в комнате. ОСОБА_2 и ОСОБА_4 вернулись в комнату, и она услышала, как ОСОБА_4 спросил ОСОБА_2, можно ли употребить психотропное вещество. Через некоторое время она вместе с ОСОБА_2 уехала на ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе, а ОСОБА_4 остался у них дома.

Т. 1 л.д. 108-112.

Т. 1 л.д. 71-74.

Т.1 л.д. 90.

Т. 1 л.д. 181-187.

По эпизоду, по факту незаконного изготовления и сбыта 23.03.2012 г. психотропных веществ, в презервативе ОСОБА_5:

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5, о том, что 23.03.2012 года примерно в 08 часов ему на мобильный телефон позвонил работник милиции и предложил приехать в Хмельницкий ОМ к 10 часам для участия в проведении третьей оперативной закупки психотропного вещества содержащего метамфетамин у ОСОБА_2, на что он согласился. Приехав к указанному времени к Хмельницкому ОМ, его встретил работник милиции и проводил в служебный кабинет, там уже находились двое понятых, один из которых участвовал в предыдущих закупках. В его присутствии, а так же в присутствии понятых работник милиции произвел пометку денег в сумме 250 гривен купюрами, четыре купюры номиналом 50 гривен каждая, одна купюра номиналом 20 гривен, три купюры номиналом 10 гривен каждая, которые были ему, переданы для проведения оперативной закупки. После чего он позвонил ОСОБА_2 на мобильный телефон и заказал психотропное вещество «ширку». Примерно в 10 часов 45 минут он, вместе с понятыми и сотрудником милиции вышли из помещения Хмельницкого ОМ и сели в автомобиль марки «БМВ»г/н НОМЕР_2 и поехали на ул. И.Рабина, где они возле магазина «Копейка», припарковались. Он вместе с понятыми вышел из автомобиля и проследовал к дому АДРЕСА_4. Сотрудник милиции остался ждать в автомобиле. Подойдя к первой парадной указанного дома, он с мобильного телефона позвонил ОСОБА_2 и сказал, что уже подходит к парадной. Он с понятыми зашли в парадную, двери, которой были открыты, и он поднялся на пятый этаж, а понятые остались ждать его на четвертом этаже. Дверь ему открыл ОСОБА_2, и он передал ОСОБА_2 250 гривен, которые ему вручили работники милиции, для проведения оперативной закупки. Он вместе с ОСОБА_2 прошли в комнату, где из шкафа, ОСОБА_2 достал шприц объемом 20 мл., заполненный наполовину прозрачной жидкостью. Из коробки достал презерватив и налил ему часть жидкости из шприца, презерватив завязал узлом, и сказал, что это «ширка».

Взяв, приобретенное им психотропное вещество, ОСОБА_5 вышел из квартиры. Спустившись на 4-й этаж, показал понятым жидкость в презервативе, и пояснил, что это психотропное вещество метамфетамин, которое он приобрел у ОСОБА_2 за 250 гривен. После этого он с понятыми проследовал к магазину «Копейка», возле которого в автомобиле ждал сотрудник милиции. Втроём сели в автомобиль, где он добровольно выдал сотруднику милиции приобретённый у ОСОБА_2 презерватив с прозрачной жидкостью. После чего сотрудник милиции составил протокол добровольной выдачи.

Т. 2 л.д. 28-33.

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, о том, что 23.03.2012 года примерно в 08 чесов ему на мобильный телефон позвонил работник милиции и предложил приехать в Хмельницкий ОМ к 10 часам для участия в проведении третьей оперативной закупки психотропного вещества содержащего метамфетамин у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. На что он согласился. Приехав к указанному времени, к Хмельницкому ОМ его встретил работник милиции и проводил в служебный кабинет, там уже находился один парень, которому предложили участвовать в оперативной закупке.

В служебный кабинет так же был приглашен ОСОБА_5, который предыдущие разы, а именно 12.03.2012 г. и 19.03.2012 г. производил оперативную закупку психотропного вещества содержащего метамфетамин у ОСОБА_2

В его присутствии и в присутствии второго понятого, а так же ОСОБА_5, работник милиции произвел пометку денег в сумме 250 гривен, после чего был проведен осмотр ОСОБА_5, и ему были переданы денежные средства в размере 250 гривен. После этого ОСОБА_5 позвонил ОСОБА_2 на мобильный телефон № НОМЕР_1 и заказал психотропное вещество «ширку».

Примерно в 10 часов 45 минут он, второй понятой, ОСОБА_5 и сотрудники милиции сели в автомобиль марки «БМВ»г/н НОМЕР_2 и поехали на ул. И.Рабина, где возле магазина «Копейка», автомобиль припарковался. После чего ОСОБА_5, вышел из автомобиля и проследовал к дому АДРЕСА_4, а он и второй понятой также вышли из автомобиля, и пошли за ОСОБА_5. Сотрудники милиции остались в автомобиле. Подойдя к первой парадной указанного дома, ОСОБА_5 с мобильного телефона позвонил ОСОБА_2 и сказал, что он уже подходит к парадной. После чего они зашли в парадную, двери, которой были открыты. ОСОБА_5 пошел вперед, а они поднимались за ним. ОСОБА_5 поднялся на 5-й этаж, а он и второй понятой остались ждать на 4-м этаже. Ему и второму понятому было слышно, как ОСОБА_5 открыли дверь и он зашел в квартиру. Примерно через 5-10 минут ОСОБА_5 вышел из квартиры и, спустившись к ним на 4-й этаж, показал презерватив, в котором находилась жидкость прозрачного цвета. Как пояснил ОСОБА_5, жидкость в презервативе, это психотропное вещество метамфетамин, которое он приобрел у ОСОБА_2 за 250 гривен. Затем он, второй понятой и ОСОБА_5 проследовали к магазину «Копейка», возле которого в автомобиле их ждали сотрудники милиции. Они втроём сели в автомобиль, где ОСОБА_5 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретённый им ранее у ОСОБА_2 презерватив с прозрачной жидкостью. После чего сотрудник милиции составил протокол добровольной выдачи. Сотрудники милиции был произведен личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого из кармана дубленки коричневого цвета, надетой на ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты денежные средства, купюры достоинством 100 долларов США и 10 гривен. При освещении купюр ультрафиолетовой лампой, на купюре достоинством 10 гривен было видно свечение голубого цвета. После чего сотрудниками милиции был произведен личный досмотр сумки ОСОБА_11, в ходе которого было обнаружен и изъят кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 478 гривен. При освещении купюр ультрафиолетовой лампой, на купюре достоинством 50 гривен и 20 гривен было видно свечение голубого цвета. Как пояснила ОСОБА_11, денежные средства принадлежат её сожителю ОСОБА_2

Т. 1 л.д. 119-126.

- аналогичными исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_10 кроме того свидетель ОСОБА_10 так же пояснял, что перед проведением обыска сотрудниками милиции в помещении квартиры, был открыт запечатанный флакон спирта и новая запечатанная пачка ваты, и ватным тампоном смоченным спиртом был сделан смыв с правой руки ОСОБА_2, после чего был открыт новый запечатанный флакон спирта и, новая запечатанная пачка ваты, и ватным тампоном смоченным спиртом был сделан смыв с левой руки гражданина ОСОБА_2. Ватные тампоны после производства смывов были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты и опечатаны. После чего был открыт запечатанный флакон спирта и новая запечатанная пачка ваты, и ватным тампоном смоченным спиртом был сделан смыв с правой руки ОСОБА_11, после чего был открыт новый запечатанный флакон спирта и новая запечатанная пачка ваты, и ватным тампоном смоченным спиртом был сделан смыв с левой руки ОСОБА_11 Ватные тампоны со смывами рук ОСОБА_2 и ОСОБА_11 были освещены лампой ультрафиолетового свечения и при освещении ультрафиолетовой лампой, было видно свечение голубого цвета. Затем указанные ватные тампоны были помещены в разные полиэтиленовые пакеты и опечатаны. Сотрудники милиции произвели личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого из кармана дубленки, надетой на ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты денежные средства, купюры достоинством 100 долларов США и 10 гривен. При освещении купюр ультрафиолетовой лампой, на купюре достоинством 10 гривен было видно свечение голубого цвета. Как пояснила ОСОБА_11, денежные средства принадлежат её сожителю ОСОБА_2

Т. 1 л.д. 113-118.

- протоколом осмотра, пометки денежных купюр и вручения денежных купюр от 23.03.2012, согласно которого, денежные купюры в сумме 250 гривен помечены и предназначены для оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2

Т. 1 л.д. 50-52.

- актом осмотра закупщика от 23.03.2012, согласно которого, ОСОБА_5 выданы 250 гривен, предназначенные для оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2

Т. 1 л.д. 53.

- протоколом добровольной выдачи от 29.03.2012, согласно которому ОСОБА_5 добровольно выдал презерватив с психотропным веществом - метамфетамин, которое он приобрёл по адресу: АДРЕСА_1 у ОСОБА_2

Т. 1 л.д. 54.

Т. 1 л.д. 75.

Т. 1 л.д. 86-87.

- заключением химико-биологической экспертизы № 670 от 01.05.2012, согласно которому жидкость, объёмом 1,3 мл в презервативе, добровольно выданная ОСОБА_5 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, количественное содержание которого составило 0.061 г.

Т. 1 л.д. 197-203.

Т. 1 л.д. 246-248.

По эпизоду, по факту незаконного приобретения медицинского препарата «Эфина»:

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, о том, что сотрудники милиции произвели личный досмотр сумки ОСОБА_11, в ходе которого было обнаружено и изъято 9 конвалют с надписью «Эфина». Как пояснила ОСОБА_11, данные таблетки принадлежат её сожителю ОСОБА_2

Т. 1 л.д. 119-126.

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_10, о том, что после проведения личного досмотра ОСОБА_2 и ОСОБА_11 сотрудниками милиции был произведен личный досмотр сумки ОСОБА_11, в ходе которой было обнаружено и изъято 9 конвалют с надписью «Эфина», кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 478 гривен. При освещении купюр ультрафиолетовой лампой, на купюре достоинством 50 гривен и 20 гривен было видно свечение голубого цвета. Как пояснила ОСОБА_11 таблетки, и денежные средства принадлежат её сожителю ОСОБА_2

Т. 1 л.д. 113-118.

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_11, о том, что с ноября 2011 года, проживает по адресу: АДРЕСА_1, совместно с сожителем - ОСОБА_2, который арендовал указанную квартиру за 1300 гривен в месяц. За время совместного проживания с ОСОБА_2, она нигде не работала, так как ОСОБА_2 её обеспечивал. Ей было известно, что ОСОБА_2 изготавливает психотропные вещества, которые впоследствии сбывал. Ингредиенты для приготовления психотропных веществ ОСОБА_2 практически всегда покупал самостоятельно, где именно, ей неизвестно. 23.03.2012 года примерно в 10 часов она находилась дома вместе с ОСОБА_2. К ним домой пришел ранее неизвестный ей парень, как ей впоследствии стало известно ОСОБА_4. Через некоторое время она вместе с ОСОБА_2 уехала на ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе, ей было известно, что ОСОБА_2 собирается приобрести медицинский препарат «Эфина»из которого впоследствии изготовить психотропное вещество.

Т. 1 л.д. 108-112.

Т. 1 л.д. 71-74.

Т. 1 л.д. 86-87.

- заключением химико-биологической экспертизы № 710 от 14.04.2012, согласно которому 90 таблеток «Эфина», обнаруженные и изъятые у ОСОБА_11, содержат прекурсор, оборот которого ограничен и относительно которого устанавливаются меры контроля - псевдоэфедрин, количественное содержание которого составило 5,4 г.

Т. 1 л.д. 212-218.

По эпизоду, по факту незаконного систематического использования 18000 грн., полученных от незаконного оборота психотропных веществ, для дальнейшего незаконного оборота психотропных веществ:

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_11, о том, что с ноября 2011 года, проживает по адресу: АДРЕСА_1, совместно с сожителем - ОСОБА_2, который арендовал указанную квартиру за 1300 гривен в месяц. За время совместного проживания с ОСОБА_2, она нигде не работала, так как ОСОБА_2 её обеспечивал. Ей было известно, что ОСОБА_2 изготавливает психотропные вещества, которые впоследствии сбывал. Ингредиенты для приготовления психотропных веществ ОСОБА_2 практически всегда покупал самостоятельно, где именно, ей неизвестно. Свидетель ОСОБА_11 так же поясняла, что ее сожитель ОСОБА_2, продавал психотропное вещество - метамфетамин, примерно раз в неделю, так как он изготавливал примерно 10 кубов «ширки»раз в неделю, и у него не всегда была возможность приобретать ингредиенты для её изготовления.

Т. 1 л.д. 108-112.

Т. 1 л.д. 127-129.

Кроме того, виновность ОСОБА_2, по всем эпизодам подтверждается:

- вещественными доказательствами.

Т. 2 л.д. 129-132, 133, 137-138, Т. 4 л.д. 51, 52, 53.

- актом амбулаторной наркологической экспертизы № 208 от 08.05.2012 г., согласно заключению, которой ОСОБА_2 страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления первитином, амфетамином, препаратом конопли /марихуаны/. Нуждается в принудительном лечении от полинаркомании, противопоказания к такому лечению не имеет.

Т. 2 л.д. 213-214.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных преступлений является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду, по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта 15,06 г. каннабиса суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду, по факту незаконного приобретения и хранения плоскодонной колбы в сборе со стеклянной трубкой и резиной пробкой суд квалифицирует по ст. 313 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду, по факту незаконного сбыта особо опасных наркотических средств -каннабиса осужденному ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же сбыт особо опасных наркотических средств в места лишения свободы.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду, по факту незаконного использования АДРЕСА_1 для изготовления психотропных веществ суд квалифицирует по ст. 317 ч. 1 УК Украины, как содержание места для незаконного употребления и изготовления психотропных веществ, из корыстных побуждений.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду, по факту склонения ОСОБА_4 к употреблению психотропных веществ суд квалифицирует по ст. 315 ч. 2 УК Украины, как склонение определенного лица к употреблению психотропных веществ, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизодам, по факту незаконного изготовления и сбыта 12.03.2012 г. психотропных веществ во фрагменте одноразового шприца ОСОБА_5, по факту незаконного изготовления и сбыта 19.03.2012 г. психотропных веществ, в презервативе ОСОБА_5, по факту незаконного изготовления и сбыта 23.03.2012 г. психотропных веществ, в презервативе ОСОБА_5, по факту незаконного изготовления и сбыта 23.03.2012 г. психотропных веществ, в презервативе ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же сбыт особо опасных наркотических средств, психотропных веществ, совершенная повторно, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 315, 317 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду, по факту незаконного приобретения медицинского препарата «Эфина»суд квалифицирует по ст. 311 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду, по факту незаконного систематического использования 18000 грн., полученных от незаконного оборота психотропных веществ, для дальнейшего незаконного оборота психотропных веществ суд квалифицирует по ст. 306 ч. 1 УК Украины, как использование средств, полученных от незаконного оборота психотропных веществ в целях продолжения незаконного оборота психотропных веществ.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами суд учитывает то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, его явку с повинной /т. 2 л.д. 53/, активное содействие раскрытию преступления, так как ОСОБА_2 изначально давал правдивые признательные показания, как на досудебном следствии, так и в судебном заседании. Суд так же учитывает, что у ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства /т. 2 л.д. 158, т. 4 л.д. 68/, то, что преступления им совершены вследствие стечения тяжелых семейных обстоятельств, так как он фактически материально содержал свою гражданскую супругу ОСОБА_11 и ее двоих несовершеннолетних детей ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_20 и ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_21, у которых тяжелое состояние здоровья, что подтверждается как показаниями ОСОБА_2, так и показаниями ОСОБА_11 Так же суд учитывает и иные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства.

Как отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами суд учитывает рецидив преступлений. Иных отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_2, а также принимая во внимание то, что по делу имеется несколько смягчающих его наказание обстоятельств, суд находит возможным к назначенному ему наказанию в виде лишения свободы, применить действие ст. 69 УК Украины, назначив наказание низшее нижнего предела, установленного в санкции ч. 1 статьи 306 и ч. 2 ст. 307 УК Украины и без назначения одного из дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК Украины в качестве обязательного, так как ОСОБА_2 на момент совершения преступлений нигде не работал, не занимал какие -либо должности и не занимался какой-либо финансово -хозяйственной деятельностью.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 и предупреждение совершения им новых преступлений не возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании ст.ст. 91, 93 п. 10 ст. 324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 судебные расходы по делу за производство:

- исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 490 от 13.03.2012 г. и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 673 от 01.05.2012 г., согласно счету № С-673 от 04.05.2012 г. /т. 1 л.д. 147/ в сумме 4413 грн. 60 коп.;

- исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 544 от 20.03.2012 г. и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 669 от 01.05.2012 г., согласно счету № С-669 от 04.05.2012 г. /т. 1 л.д. 164/ в сумме 4413 грн. 60 коп.;

- исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 587 от 24.03.2012 г. и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 671 от 18.04.2012 г., согласно счету № С-671 от 19.04.2012 г. /т. 1 л.д. 181/ в сумме 4413 грн. 60 коп.;

- исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 588 от 24.03.2012 г. и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 670 от 01.05.2012 г., согласно счету № С-670 от 04.05.2012 г. /т. 1 л.д. 197/ в сумме 4413 грн. 60 коп.;

- исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 592 от 25.03.2012 г. и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 710 от 14.04.2012 г., согласно счету № С-710 от 17.04.2012 г. /т. 1 л.д. 212/ в сумме 4413 грн. 60 коп.;

- исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 594 от 25.03.2012 г. и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 716 от 18.04.2012 г., согласно счету № С-716 от 19.04.2012 г. /т. 1 л.д. 229/ в сумме 4413 грн. 60 коп.;

- криминалистической экспертизы специальных химических веществ № 3343/31 от 19.04.2012 г., согласно акту № 3343/31 от 19.04.2012 г. /т. 1 л.д. 244/ в сумме 3316 грн. 50 коп.;

- исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 534 от 17.03.2012 г. и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 816 от 11.05.2012 г., согласно счету № С-816 от 11.05.2012 г. /т. 2 л.д. 84/ в сумме 4413 грн. 60 коп.;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 332 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 306 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 1, 311 ч. 1, 313 ч. 1, 315 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:

- по ст. 306 ч. 1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет 3 /трех/ месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 /одного/ года лишения свободы;

- по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде 1 /одного/ года ограничения свободы;

- по ст. 313 ч. 1 УК Украины в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы;

- по ст. 315 ч. 2 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием по совокупности преступлений окончательно определить ОСОБА_2 наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 24.03.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судебные расходы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области на р/с № 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области, МФО 828011, ЕГРПОУ 25574222 за производство:

- исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 245 от 15.02.2012 г. и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 298 от 22.02.2012 г., согласно счету № С-298 от 06.03.2012 г. /т. 4 л.д. 44/ в сумме 4413 /четыре тысячи четыреста тринадцать/ гривен 60 /шестьдесят/ копеек, а всего взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные расходы в общей сумме 35308 /тридцать пять тысяч триста восемь/ гривен 80 /восемьдесят/ копеек.

Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судебные расходы в пользу ОНИИ СЭ г. Одесса, ул. Ланжероновская, 21 за производство криминалистической экспертизы специальных химических веществ № 3343/31 от 19.04.2012 г., согласно акту № 3343/31 от 19.04.2012 г. /т. 1 л.д. 244/ в сумме 3316 /три тысячи триста шестнадцать/ гривен 50 /пятьдесят/ копеек.

Вещественные доказательства делу:

- полимерный пакет НДКЦ, на котором имеется пояснительный рукописный текст: Добровольно выдал 12.03.2012 г. ОСОБА_5 (обрезок шприца с прозрачной жидкостью); полимерный пакет НДКЦ, на котором имеется пояснительный рукописный текст: Добровольно выдал 19.03.2012 г. ОСОБА_5 (презерватив с прозрачной жидкостью); полимерный пакет НДКЦ, на котором имеется пояснительный рукописный текст: Добровольно выдал шприц с остатками жидкости ОСОБА_4, в котором находится шприц одноразового использования с калибровкой до 5 мл. содержании прозрачную жидкость объемом 0, 2 мл; полимерный пакет НДКЦ, на котором имеется пояснительный рукописный текст: Добровольно выдал 23.03.2012 года ОСОБА_5 презерватив с остатками жидкости, в котором находится презерватив, содержащий прозрачную жидкость, объемом 1,3 мл; Полимерный пакет НДКЦ, на котором имеется пояснительный рукописный текст: 9 конвалют «Афина», изъятые при досмотре женской сумки ОСОБА_11, в котором находится 10 блистеров с надписью «Эфина», содержащие 10 таблеток белого цвета; полимерный пакет НДКЦ, на котором имеется пояснительный рукописный текст: 23.03.2012 г. Хмельницкий ОМ изъято при обыске в кв. АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 на кухне, в котором находится: керамическая ступка и пестик белого цвета, полимерная емкость с крышкой желтого цвета, содержащая порошкообразное вещество бурого цвета, массой 1,01 г., плоский металлический предмет, содержащий порошкообразное вещество розового цвета, массой 349,0 г; полимерный пакет НДКЦ, на котором имеется пояснительный рукописный текст: изъято при обыске у ОСОБА_2, в котором находится: картонная коробка, в которой находится: стеклянная плоскодонная колба, номинальной емкостью 100 мл. закрытая резиновой пробкой с отверстием, в которой вставлен фрагмент стеклянной трубки длинной 16,2 см., в колбе имеются наслоения вещества коричневого цвета, стеклянный флакон для фасовки лекарств, закрытый фрагментом ваты, содержащий наслоения вещества бурого цвета, медицинский шприц с калибровкой шкалой на 5 мл., содержащий жидкость желтого цвета, объемом 2,2 мл., стеклянная бутылка, с надписью на этикетке «Медасепт», содержащая прозрачную бесцветную жидкость, объемом 98 мл., стеклянная бутылка, с надписью на этикетке «Медасепт», содержащая прозрачную бесцветную жидкость, объемом 3,2 мл; полимерный пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, горловина пакета завязана суровой нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется рукописный текст: Смывы с рук ОСОБА_2, в котором находится: ватный тампон, на котором имелись незначительные потертости вещества серого цвета; полимерный пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, горловина пакета завязана суровой нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется рукописный текст: Смывы с рук ОСОБА_11, в котором находится: ватный тампон, на котором имелись незначительный потертости вещества серого цвета; полимерный пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, горловина пакета завязана суровой нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется рукописный текст: Изъятый карман у ОСОБА_2, в котором находится: фрагмент швейного изделия - по виду вырезанный карман, представляющий собой состроченные машинным швом два фрагмента разных по фактуре тканей зеленого цвета; полимерный пакет из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, горловина пакета завязана суровой нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется рукописный текст: Образец люминесцентного порошка используемого при проведении оперативной закупки 23.03.2012 г. у ОСОБА_2, в котором находится: запаянный пакетик, содержащий порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакет из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, горловина пакета завязана суровой нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется рукописный текст: Целлофановый кулек с люминесцентным порошком, который использовался при проведении оперативной закупки психотропного вещества - метамфетамин, в котором находится: запаянный пакетик, содержащий порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакет из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, горловина пакета завязана суровой нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется рукописный текст: Образец люминесцентного порошка используемого при проведении оперативной закупки 19.03.2012 г. у ОСОБА_2, в котором находится: запаянный пакетик, содержащий порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакет из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, горловина пакета завязана суровой нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется рукописный текст: г. Одесса 16.03.2012 изъято в ходе осмотра камеры № 134 расположенной в корпусе 1 ОСИ г. Одессы, Люстдорфская дорога 11, в котором находится: два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 0, 93 и 0, 66 г., полимерный пакет с прозрачной жидкостью объемом 30 мл., полимерный пакет с прозрачной жидкостью объемом 130 мл., полимерный флакон с прозрачной жидкостью объемом 14 мл., полимерный пакет с презервативом, в котором находится пастообразное вещество бежевого цвета, массой 208 г., презерватив, в котором находилось гелеобразное вещество массой 81 г., презерватив, в котором находилось гелеобразное вещество массой 88 г., презерватив, в котором находилось гелеобразное вещество массой 82 г.; полимерный пакет из полупрозрачного полимерного материала, горловина пакета завязана суровой нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется рукописный текст: 13 презервативов «Protector - plus», изъятые у ОСОБА_2, в котором находится: 13 презерватив «Protector - plus», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Одесской области; вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 13,55 г, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области - УНИЧТОЖИТЬ;

- мобильный телефон, в металлическом корпусе серного цвета, марки «Nokia Е 52-1», имей НОМЕР_4 с аккумуляторной батареей без каких-либо видимых повреждений, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Одесской области; денежные средства купюру номиналом 100 долларов США серии HI 05047560 А, купюру номиналом 10 гривен серия ИГ 5219278; денежные средства в сумме 478 гривен: купюру достоинством 100 гривен серии АЕ 8679727; купюру достоинством 100 гривен серии ВК 7571942; купюру достоинством 100 гривен серии ГЕ 3216342; купюру достоинством 100 гривен серии ВЩ 7880121; купюру достоинством 50 гривен серии ВХ 4836050; купюру достоинством 20 гривен серии ЕБ 3593135; купюру достоинством 2 гривны серии KB 8108651; купюру достоинством 2 гривны серии G3 0629204; купюру достоинством 2 гривны серии GA 1688634; купюру достоинством 1 гривна серии КЗ 8753936; купюру достоинством 1 гривна серии ГЕ 6508275, находящиеся в УФОБУ ГУМВД Украины в Одесской области - КОНФИСКОВАТЬ В ДОХОД ГОСУДАРСТВА КАК ЛИЧНОЕ ИМУЩЕСТВО ОСОБА_2

Снять арест с мобильного телефона, в металлическом корпусе серного цвета, марки Е 52-1», имей НОМЕР_4 с аккумуляторной батареей, наложенный постановлением следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одесской области от 15.05.2012 г.

Снять арест с денежных средств купюры номиналом 100 долларов США серии HI 05047560 А, купюры номиналом 10 гривен серия ИГ 5219278; денежных средств, в сумме 478 гривен: купюры достоинством 100 гривен серии АЕ 8679727; купюры достоинством 100 гривен серии ВК 7571942; купюры достоинством 100 гривен серии ГЕ 3216342; купюры достоинством 100 гривен серии ВЩ 7880121; купюры достоинством 50 гривен серии ВХ 4836050; купюры достоинством 20 гривен серии ЕБ 3593135; купюры достоинством 2 гривны серии KB 8108651; купюры достоинством 2 гривны серии G3 0629204; купюры достоинством 2 гривны серии GA 1688634; купюры достоинством 1 гривна серии КЗ 8753936; купюры достоинством 1 гривна серии ГЕ 6508275, наложенный постановлением следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одесской области от 15.05.2012 г.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора, через Малиновский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27324300 ?

Документ № 27324300 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27324300 ?

Дата ухвалення - 08.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27324300 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27324300 ?

В Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27324300, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 27324300, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27324300 відноситься до справи № 1519/9383/2012

Це рішення відноситься до справи № 1519/9383/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27324296

Наступний документ : 27324302

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Вирок № 27324300, 08.11.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Який тип судового документу № 27324300 ?

Яка дата ухвалення судового документу № 27324300 ?

Яка форма судочинства по судовому документу № 27324300 ?

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

В якому cуді було засідання по документу № 27324300 ?

У чому перевага платних тарифів?

Дані про судове рішення № 27324300, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 27324300 відноситься до справи № 1519/9383/2012