Рішення № 27324296, 14.12.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-2996/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14»грудня 2011 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредиту, -

в с т а н о в и в:

Позивач АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»16.03.2009 року звернувся до Малиновського районного суду м.Одесм з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 20.03.2010 року (суддя Ярош А.І.) було відкрито провадження по справі.

В звязку з виходом у відпустку судді Ярош А.І., згідно електронного розподілу справ за допомогою КП «ДЗС», цивільна справа № 1519/2 2996/11р. була розподілена до розгляду судді Целуху А.П

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач, посилався на те, що між ним та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 674-ф03.9/78 від 22 жовтня 2007 року, згідно з умовами якого банк надав відповідачу 120 000, 00 доларів США, на строк з 22 жовтня 2007 року по 21 жовтня 2017 року, зі сплатою 13.5% відсотків річних за користування кредитними коштами. В якості забезпечення виконання зобовязання, між АКБ «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки, за умовами яких, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязалися солідарно відповідати за виконання зобовязання кредитного договору з боку ОСОБА_5. У якості забезпечення виконання зобовязань за договором, між банком та ОСОБА_5 був укладений іпотечний договір згідно якого передано: земельну ділянку, рілля, площею 0,1275 га, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Весняна, 30.

Проте, в порушення прийнятих на себе зобовязань за цим договором, відповідач допускав порушення строків погашення заборгованості, а тому він разом з поручителями повинні відшкодувати банку заборгованість за кредитом, за відсотками по кредиту, за пеню, у розмірі 1 546 874, 08 гривень, які позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів. Крім того, позивач просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів судовий збір в сумі 1 700 гривень та витрати ІТЗ в сумі 30 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотань щодо розгляду справи у їх відсутності або про відкладення судового засідання не подавали. Заперечень на позов не надходило. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд, зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ПАТ «Укрсоцбанк»«Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 22.10.2007 року позивач позивач ОСОБА_6 комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступник якого є ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»та відповідач та відповідач ОСОБА_4 уклали кредитний договір № 674-ф03.9/78, згідно з умовами якого банк надав відповідачу 120 000, 00 доларів США, на строк з 22 жовтня 2007 року по 21 жовтня 2017 року, зі сплатою 13.5% відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідно до укладеного договору № 674-ф03.9/78 від 22 жовтня 2007 року відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобовязання по поверненню наданого кредиту і виплати нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбаченими договором. У якості забезпечення виконання зобовязань за договором позивач уклав з ОСОБА_4, іпотечний договір за р№9678 відповідно до якого в іпотеку передано: земельну ділянку, площею 0,1275 га, в тому числі 0,1275 га-рілля, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Кароліно Бугаз ,вул. Весняна 30.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між позивачем, та ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені Договори поруки № 07-15/1388, №07-15/1389, №0715/1390 від 22 жовтня 2007 року, згідно п.1.2 ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_5, які виникають з умов Кредитних договорів.

В звязку з тим, що відповідачі не виконували взяті на себе зобовязання за кредитним договором, станом на 25.05.2010 року заборгованість за кредитним договором № 674-ф03.9/78 від 22 жовтня 2007 року складає 1 546 874, 08 гривень. Таким чином, відповідачі в односторонньому порядку відмовились від виконання зобовязань за кредитним договором № 674-ф03.9/78 від 22 жовтня 2007 року в частині погашення основного боргу і нарахованими відсотками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобовязання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором № 674-ф03.9/78 від 22 жовтня 2007 року борг відповідачів перед Позивачем станом 25.05.2010 року складає: заборгованість за кредитом 118 136, 47 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 936 290, 59 гривень; заборгованість за процентами за використання кредиту 35 351, 04 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 280 174, 67 гривень; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 25 148, 30 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 199 312, 86 гривень; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 5 741, 03 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 45 500, 56 гривень; штраф за порушення пунктів 3.3.8, 3.3.9, 3.3.10 договору кредиту 10 800, 00 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 25.05.2010 року становить 85 595, 40 гривень. Загальна заборгованість станом на 25.05.2010 року становить 1 546 874, 08 гривень.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобовязань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Відповідно 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплати основного боргу, процентів неустойки ,відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки відповідачі зобовязались перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_4 зобовязань щодо повернення суми по кредиту, сплати процентів за користуванням кредитом, а також можливих штрафних санкцій у порядку та розмірах, передбачених договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов, стягує з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором та судові витратити.

Керуючись ст.ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.3,109, 118,119,122,15, 31, 88, 213, 214, 217, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредиту задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»(п/р 29092683099001 в Одеській обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 328016, ідентифікаційний код 09328015, місцезнаходження: 65014, м.Одеса, вул.Юрія Олеші, 6) заборгованість за кредитним договором № 674-ф03.9/78 у розмірі 1 546 874, 08 гривень.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»(п/р 29092683099001 в Одеській обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 328016, ідентифікаційний код 09328015, місцезнаходження: 65014, м.Одеса, вул.Юрія Олеші, 6) витрати повязані з сплатою судового збору в сумі 1700,00 грн. та ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ