Рішення № 27323351, 07.11.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2012 р. Справа № 5027/625/2012.

За позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Новоселицького району електричних мереж

до товариства з обмеженою відповідальністю "УПГ Малинівка", с.Малинівка Новоселиць кого району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 8124,48 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники

від позивача -Гречка О.О., довіреність від 05.04.2012р.

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Новоселицького району електричних мереж звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УПГ Малинівка" про стягнення заборгованості в сумі 8124,48 грн.

Позов обґрунтований перевищенням відповідачем у липні 2012р. договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених умовами Договору №999 на користування електричною енергією, а тому на підставі п.4.2.2. вказаного договору відповідач повинен сплатити позивачеві двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Ухвалою від 07.09.2012р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 25.09.2012р.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Відповідач у відзиві позов не визнає та просить відмовити у його задоволенні.

У судовому засіданні 06.11.2012р. оголошувалась перерва до 07.11.2012р.

Представник позивача просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

Нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

01 липня 2010 року між ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго" та товариством з обмеженою відповідальністю «УПГ Малинівка»укладено Договір № 999 на користування електричною енергією.

Відповідно до умов Договору Позивач зобов'язується постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а Відповідач своєчасно проводити оплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови зазначені Договором та чинним законодавством.

За ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Частиною 4 ст. 26 цього ж Закону передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до п. 2.3.4. Договору відповідач зобов'язаний оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку №1 "Порядок розрахунків" та додатку №4 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Згідно Додатку №1 "Порядок розрахунків" розрахунковим вважається період з 22 числа календарного місяця до такого ж числа наступного місяця.

Як вбачає із звіту про використану електроенергію за липень 2012р. відповідач спожив 40218 кВт/год., що є перевищенням договірної величини споживання електричної енергії, яка становить 36000 кВт/год на 4218 кВт/год.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правої наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 7 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що у випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Згідно п.4.2.2. Договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактичного спожитої та договірної величини.

За розрахунком борг за перевищення договірних величин становить 8124,48 грн.

Відповідач у порядку ст. 33 ГПК України не спростував позовних вимог і не подав доказів сплати боргу.

В силу ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8124,48 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача у зв'язку з задоволенням позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "УПГ Малинівка" (с.Малинівка Новоселицького району Чернівецької області, код 36534211) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Новоселицького району електричних мереж (Чернівецька область, м.Новоселиця, вул.Комарова, 5-б, код 00130760), борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 8124,48 грн. та судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Повне рішення складено 07.11.2012р.

Суддя В.В.Дутка