Ухвала суду № 27323183, 06.11.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

06.11.12 Справа№ 5015/4391/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс», м. Львів

до відповідача: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м. Львів

про: стягнення 4 339,75 грн. заборгованості за видатковими накладними: №РН-008886 від 13.10.2009 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Харко Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Заремб О.В. (довіреність б/н від 05.11.2012 року)

від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс», м. Львів до Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м. Львів про стягнення 4 339,75 грн. заборгованості за видатковими накладними: №РН-008886 від 13.10.2009 року.

Ухвалою суду від 22.10.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.11.2012 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимог ухвали суду від 22.10.2012 року не виконав, позовні вимоги підтримав, позов просив задоволити повністю з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 22.10.2012 року не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив. 05.11.2012 року подав через канцелярію суду клопотання за вх.№24876/12 про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні. Дане клопотання судом відхиляється як таке, що документально не підтверджене. Крім того, суд звертає увагу відповідача, що у відповідності до п.3.9.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 18.11.12 о 10:50

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.10.2012 року:

- забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог

ст.ст. 22, 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А