Рішення № 27323175, 05.11.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.12 Справа№ 5015/4023/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккорд - Тур", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 44 223, 20 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: Пришляк І.О. - представник

від відповідача: не з"явився

Зміст ст.22 ГПК України представнику позивача роз'яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккорд - Тур" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 44 223, 20 грн.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судові засідання не з"явився, причин неявки не повідомив, вимоги суду не виконав, позовні вимоги не заперечив. Ухвали суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи скеровані судом на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в порядку передбаченому ст. 64 ГПК України.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аккорд - Тур" (позивач, туроператор) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідач, турагент) було укладено агентський договір від 03.02.2011 р. № 0006024, відповідно до умов турагент зобов'язується за винагороду надавати туроператору послуги з реалізації третім особам (туристам, а також юридичним особам, які замовляють послуги для своїх працівників або третіх осіб) туристичного продукту (далі - турпродукт) шляхом укладення з ними договорів на туристичне обслуговування.

У період з 01.06.2012 р. по 01.09.2012 р. відповідачем було замовлено та отримано комплекс туристичних послуг на загальну суму 44 223,20 грн.

Відповідно до п.2.2.8. договору турагент зобов»язаний сплачувати рахунки, які пред»являлись туроператором в строки, вказані туроператором, та незалежно від розміру та строку фактичного одержання турагентом оплати від замовника турпродукту.

Відповідач свої зобов»язання перед позивачем не виконав, оплату за надані послуги не здійснив.

На момент звернення позивача з позовом до суду, сума основного боргу відповідача становить 44 223,20 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про туризм», учасниками відносин, що виникають при здійсненні туристичної діяльності, є юридичні та фізичні особи, які створюють туристичний продукт, надають туристичні послуги (перевезення, тимчасового розміщення, харчування, екскурсійного, курортного, спортивного, розважального та іншого обслуговування) чи здійснюють посередницьку діяльність із надання характерних та супутніх послуг, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (туристи, екскурсанти, відвідувачі та інші), в інтересах яких здійснюється туристична діяльність.

Суб'єктами, що здійснюють та/або забезпечують туристичну діяльність є: туристичні оператори - юридичні особи, створені згідно із законодавством України, для яких виключною діяльністю є організація та забезпечення створення туристичного продукту, реалізація та надання туристичних послуг, а також посередницька діяльність із надання характерних та супутніх послуг і які в установленому порядку отримали ліцензію на туроператорську діяльність; туристичні агенти - юридичні особи, створені згідно із законодавством України, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють посередницьку діяльність з реалізації туристичного продукту туроператорів та туристичних послуг інших суб'єктів туристичної діяльності, а також посередницьку діяльність щодо реалізації характерних та супутніх послуг і які в установленому порядку отримали ліцензію на турагентську діяльність; інші суб'єкти підприємницької діяльності, що надають послуги з тимчасового розміщення (проживання), харчування, екскурсійних, розважальних та інших туристичних послуг; гіди-перекладачі, екскурсоводи, спортивні інструктори, провідники та інші фахівці туристичного супроводу - фізичні особи, які проводять діяльність, пов'язану з туристичним супроводом і які в установленому порядку отримали дозвіл на право здійснення туристичного супроводу, крім осіб, які працюють на відповідних посадах підприємств, установ, організацій, яким належать чи які обслуговують об'єкти відвідування; фізичні особи, які не є суб'єктами підприємницької діяльності та надають послуги з тимчасового розміщення (проживання), харчування тощо.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про туризм», суб'єкти туристичної діяльності зобов'язані, зокрема, надавати туристичні послуги в обсягах та в терміни, обумовлені договором.

Як встановлено судом, згідно умов агентського договору, у період з 01.06.2012 р. по 01.09.2012 р. відповідачем було замовлено та отримано комплекс туристичних послуг на загальну суму 44 223,20 грн., що підтверджується наступними доказами:

- рахунок № 330880 тур «Морські фарби Болгарії»з датою виїзду 08.07.2012 р., борг 6 508, 40 грн.;

- рахунок № 880633 тур «Настрій Півдня Болгарії»з датою виїзду 08.07.2012 р., борг 7 865, 20 грн.;

- рахунок № 631811 тур «Морське натхнення» з датою виїзду 23.07.2012 р., борг 10 271, 40 грн.;

- рахунок № 336336 тур «Морські фарби Болгарії»з датою виїзду 25.07.2012 р., борг 6 296,40 грн.;

- рахунок № 833103 тур «Настрій Півдня Болгарії»з датою виїзду 26.07.2012 р., борг 5 660, 40 грн.;

- рахунок № 188038 тур «Шість чудових миттєвостей Чехії»з датою виїзду 04.08.2012 р., борг 1 961, 00 грн.;

- рахунок № 388060 тур «Настрій Півдня Болгарія»з датою виїзду 10.08.2012 р., борг 5 660, 40 грн.

Факт надання позивачем послуг відповідачеві підтверджується також відповідними актами надання послуг, що підписані сторонами, копії яких долучені до матеріалів справи.

За умовами ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 3.2. договору, передбачено, що турагент сплачує туроператору вартість проданого турпродукту за винятком агентської плати, розмір якої обумовлений у п. 3.6. цього Договору, банківським переказом на поточний рахунок туроператора згідно рахунку-фактури, виставленого туроператором протягом 2-х банківських днів з моменту пред'явлення такого рахунку.

Відповідач свої зобов'язання перед позивачем згідно умов агентського договору належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України, передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання у строк, встановлений договором.

Представник відповідача в судові засідання не з"явився, позовні вимоги не заперечив, доказів погашення боргу не подав, тому позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 44 223, 20 грн. підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на нього в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 901 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккорд - Тур" (юридична адреса: 79038, м. Львів, вул. Китайська, 85; поштова адреса: 79013, м. Львів, вул. Новий Світ, 15, офіс 5, код ЄДРПОУ 32800179) суму у розмірі 45 837,70 грн. з них:

- 44 223, 20 грн. основного боргу;

- 1 609, 50 грн. судового збору

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.