Рішення № 27323088, 25.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.12 Справа № 5015/2974/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», (04073, просп. Московський, 9, корп. 5, м. Київ; ідент. код 34480657)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», (81500, вул. Івасюка, 2 г, м. Городок, Львівська область; ідент. код 32115067)

про стягнення заборгованості у сумі 144 400,72 грн.,

Суддя О.Шпакович

Секретар Є. Чеботар

Представники:

від Позивача: Самокиш В.Ю. -довіреність №07-05/12 від 07.05.2012р.

від Відповідача: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс»з вимогою стягнення суми боргу (144 400,72 грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (зі сплати лізингових платежів за січень-червень місяці 2012 року), передбачених умовами Договору № L 3098-10/08 (первинна редакція -від 15.10.2008, нова редакція -від 02.11.2010).

25.09.2012 Позивачем заявлено (письмово) Клопотання про припинення провадження у справі стосовно частини боргу 52 048,89 грн., - у зв'язку з фактом оплати Відповідачем зазначеної суми у ході судового процесу.

Представник Позивача зазначив про наявність у Відповідача боргу лише у сумі 92 351,83 грн. та надав пояснення з обґрунтуванням підстав для задоволення позову у цій частині.

24.09.2012 надійшли письмові Пояснення Відповідача, у яких зазначено про наявність у нього боргу в сумі 92 351,83 грн.

18.09.2012 Відповідачем заявлено (письмово) Клопотання про розстрочення виконання рішення суду до 31.03.2013.

Позивачем 24.09.2012 надано (письмово) Заперечення стосовно надання Відповідачу розстрочення платежу.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, - судом встановлено:

15.10.2008 Сторонами укладено Договір № L 3113-10/08, згідно з умовами якого (п. 1.1.) та Специфікацією від 15.10.2008 (Додаток № 2 до Договору), Позивачем надано Відповідачу у тимчасове користування на умовах фінансового лізингу Сідельний тягач марки MAN TGX вартістю 577 727,00 грн.

Факт надання майна у користування підтверджує двосторонній Акт приймання-передавання від 28.11.2008.

Угодами від 01.12.2008 та 01.10.2009 внесено часткові зміни до умов Договору.

01.11.2010 Сторонами укладено Угоду про внесення змін до Договору із викладенням його у новій редакції (чинний Договір від 02.11.2010).

Додатком № 1 до Договору визначено Графік розрахунку заборгованості Відповідача за користування предметом лізингу, вартість якого, відповідно до Специфікації від 02.11.2010 (Додаток № 2 до Договору), складає 744 618,87 грн.

Згідно з умовами п.п. 5.2., 5.3. Додатку № 4 до Договору (Загальні умови фінансового лізингу), Відповідач зобов'язався здійснювати оплату лізингових платежів щомісяця, до 8 числа розрахункового місяця, проте, упродовж січня-червня місяців 2012 допустив порушення грошових зобов'язань, що зумовило заявлення позову про стягнення боргу у сумі 144 400,72 грн.

У ході судового процесу Відповідачем здійснено часткову сплату боргу у сумі 52 048,89 грн., що зумовлює необхідність припинення провадження у справі у зазначеній частині, - у зв'язку з відсутністю предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПКУ).

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст. 193, 292 ГКУ, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 629, 759, 762, 806 ЦКУ, ст.ст. 11 (п. 2 ч. 3), 16 ЗУ «Про фінансовий лізинг», допущено порушення грошових зобов'язань, тому, вимога Позивача про стягнення залишку боргу у сумі 92 351,83 грн. -повністю обґрунтована та підтверджена належними і допустимими доказами.

Враховуючи, що зазначений борг виник у Відповідача у зв'язку з порушенням ним договірних зобов'язань щодо сплати поточних щомісячних платежів, які погоджено Сторонами ще 02.11.2010, тому, підстави для розстрочення виконання рішення суду -відсутні.

Спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, що є підставою для покладення на нього судового збору у повному обсязі (ч. 2 ст. 49 ГПКУ).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 292 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 759, 762, 806 ЦК України; ст.ст. 11 (п. 3 ч. 2), 16 ЗУ «Про фінансовий лізинг»; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 78 (ч.ч. 1, 5), 80 (п. 1-1 ч. 1), 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення боргу у сумі 52 048,89 грн. -припинити.

2. Позов стосовно стягнення залишку боргу - задовольнити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», (04073, просп. Московський, 9, корп. 5, м. Київ; ідент. код 34480657) суму боргу 92 351,83 грн., а також -судовий збір у сумі 2 888,01 грн.

4. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 28.09.2012р. (відповідно до норми ч. 4 ст. 85 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя О.Шпакович