Рішення № 27322898, 31.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-36/11439-2012 31.10.12За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан"

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 25 500,00 грн.

Суддя - Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Станіславський А.Є. по довіреності № 201 від 18.04.2012р.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Каштан" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення з останнього в порядку регресу 25 500,00 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2012р. було порушено провадження у справі № 5011-36/11439-2012, розгляд справи було призначено на 19.09.2012р.

17.09.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою позивач просить стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 25 500 грн. та суму судового збору в розмірі 1 653,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2012р. відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено до 15.10.2012р. у зв'язку з клопотанням представника позивача.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 15.10.2012 р. справу № 5011-36/11439-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення 25 500,00 грн., передано для розгляду судді Сіваковій В.В. у зв'язку з знаходженням у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.12р. суддею Сіваковою В.В. прийнято дану справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 31.10.12р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 22.10.12р. справу № 5011-36/11439-2012 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., в зв'язку з її виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.12р. суддею Трофименко Т.Ю., прийнято дану справу до свого провадження.

В судовому засіданні 31.10.2012р. представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити. Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 55-2009 Каско, було виплачено страхове відшкодування в розмірі 53 485,00 грн., яке на даний час має бути відшкодовано відповідачем на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 30.10.2012р. від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за наявними в ній матеріалами без присутності представника.

У процесі провадження представником відповідача наданий відзив на позов, в якому відповідач заперечує проти позову в повному обсязі, обґрунтовуючи це тим, що ПАТ «СК «Каштан»у позовній заяві зазначено, що МТСБУ зобов'язане відшкодувати шкоду в порядку регресу на підставі підпункту «а»пункту 41.1 статті 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(далі - Закон).

Відповідно до пп. «а»п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та ст. 993 Цивільного кодексу України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Особи, які несуть матеріальну відповідальність за шкоду заподіяну іншими особами, визначені Цивільним кодексом України.

Такими особами, є зокрема роботодавець та замовник, батьки, опікуни або піклувальники.

Крім того, МТСБУ не може бути визнано страховиком, тобто особою, яка за відповідну плату приймає на себе певні ризики.

Пунктом 39.1 статті 39 Закону передбачено, що МТСБУ є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.

Законом визначено вичерпний перелік осіб, відповідальність за шкоду, заподіяну внаслідок ДТП якими, несе МТСБУ.

Так, відповідно до п. 13.1 ст. 13 Закону, учасники бойових дій та інваліди війни, що визначені законом, інваліди І групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним інваліду І групи, у його присутності, звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.

Крім того, відповідач звертає увагу на те, що відповідно до п. 43.1 ст. 43 Закону, для забезпечення виконання зобов'язань членів МТСБУ перед страхувальниками і потерпілими при ньому створюється такий централізований страховий резервний фонд, як фонд захисту потерпілих у дорожньо-транспортних пригодах. Абзацом 2 пункту 43.4 статті 43 Закону передбачено, що рішення про використання коштів централізованих страхових резервних фондів відповідно до встановленої мети приймає дирекція МТСБУ відповідно до Положення про централізовані страхові резервні фонди МТСБУ, що затверджується Президією МТСБУ за погодженням з Координаційною радою МТСБУ.

Пунктом 1.4 Положення про централізований страховий резервний фонд захисту потерпілих у дорожньо-транспортних пригодах, затвердженого рішенням Президії МТСБУ від 10 лютого 2005 р. (протокол засідання Президії МТСБУ № 121 від 10.02.2005), Бюро за рахунок коштів фонду захисту потерпілих компенсує витрати страховика за договором майнового страхування в межах здійсненого ним страхового відшкодування, але виключно у разі настання дорожньо-транспортної пригоди з вини осіб, які звільнені від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів згідно з п.13.1 ст.13 Закону та у разі коли особою, відповідальною за шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є особа, відповідальність якої застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів іншим страховиком-членом Бюро, що визнаний банкрутом та / або ліквідованим (копія витягу з Положення про централізований страховий резервний фонд захисту потерпілих у дорожньо-транспортних пригодах додається).

Тобто, у згаданому переліку підстав відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих у дорожньо-транспортних пригодах МТСБУ, відсутня виплата відшкодування страховику з підстави, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону.

Також варто зазначити про те, що ПАТ «СК «Каштан»має статус члена МТСБУ. Відповідно до пп. «а»п. 7.2 Статуту МТСБУ, члени МТСБУ зобов'язані виконувати рішення та дотримуватись положень установчих та внутрішніх нормативних документів МТСБУ, затверджених органами управління МТСБУ відповідно до їх компетенції.

Таким чином, ні чинним законодавством, ні внутрішніми нормативними документами МТСБУ не передбачена виплата страховику відшкодування з підстави, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону.

У судовому засіданні 31.10.2012р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2009р. між позивачем -Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Каштан", як страховиком, та фізичною особою Зарицьким О.О., як страхувальником було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 55-2009 Каско, згідно умов якого об'єктом страхування є транспортний засіб марки «Citroen Berlingo», державний номерний знак АА 6788 НТ. Умовами вказаного договору об'єктом страхування є майнові інтереси страхувальника пов'язані з володінням, користуванням, розпорядженням відповідним транспортним засобом.

Згідно довідки ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України міста Києва № 3739 від 27.08.2009 р., 26.08.2009 р. в м. Києві, на просп.. Перемоги сталася ДТП (зіткнення) за участю застрахованого автомобіля марки «Citroen Berlingo», державний номерний знак АА 6788 НТ, під керуванням водія Куемжи А.К., автомобіля марки «Citroen», державний номерний знак ВХ 8412 АР, під керуванням водія Кізюн П.О. та автомобіля марки «BMW», державний номерний знак АА 9777 НА, під керуванням Кравчук О.І. внаслідок якого відбулось пошкодження автомобілів.

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 01.10.2009 р. у справі №3-6344, громадянина Кравчук О.І. визнано винним у правопорушенні, передбаченому ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до Звіту № 09/162 про оцінку колісного транспортного засобу марки «Citroen Berlingo», державний номерний знак АА 6788 НТ, складеного Приватним підприємством «Український центр врегулювання збитків «ЛАДЕН-Авто», виконаний експертом-оцінювачем М.Ткачук, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки «Citroen Berlingo», державний номерний знак АА 6788 НТ, складає 59182,38 грн.

Згідно страхового акту позивачем призначено до виплати в якості страхового відшкодування 53 485,00 грн.

Відповідно до платіжних доручень № 3656 від 08.09.2009р., № 3675 від 09.09.2009р., № 3695 від 11.09.2009р., № 3752 від 15.09.2009р., № 3759 від 16.09.2009р., № 3771 від 17.09.2009р., № 3807 від 21.09.2009р., № 3859 від 23.09.2009р., № 3899 від 28.09.2009р., № 3931 від 01.10.2009р., № 3972 від 02.10.2009р., № 3993 від 05.10.2009р., № 4022 від 06.10.2009р., № 4039 від 07.10.2009р, № 4052 від 08.10.2009р., № 4075 від 09.10.2009р., № 4087 від 12.10.2009р., № 4100 від 13.10.2009р., № 4115 від 14.10.2009р., № 4139 від 15.10.2009р.. № 4177 від 21.10.2009р, № 4205 від 22.10.2009р., № 4239 від 27.10.2009р., № 4262 від 28.10.2009р.. № 4301 від 29.10.2009р., № 4354 від 02.11.2009р., № 4395 від 03.11.2009р., № 4446 від 04.11.2009р., № 4463 від 05.11.2009р., № 4484 від 06.11.2009р., № 4498 від 09.11.2009р. та № 4538 від 11.11.2009р. позивачем було виплачено страхове відшкодування в сумі 53 485,00 грн. на користь громадянина Зарицького О.О.

Стаття 22 Цивільного кодексу України встановлює, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Стаття 979 Цивільного кодексу України визначає, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 990 Цивільного кодексу України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Вимогами статті 993 Цивільного кодексу України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В статті 1187 ЦК України наведено визначення: „Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб".

Згідно із п.2 статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про страхування" в редакції Закону України №2745-111 від 4 жовтня 2001 року страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Статтею 4 Закону України "Про страхування" визначено, що майнові інтереси, які пов'язані із володінням, користуванням і розпорядженням майном, а також інтереси, пов'язані з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі (страхування відповідальності) віднесені до об'єктів страхування.

Абзацом 1 ст.9 Закону України „Про страхування" № 85/96-ВР від 07.03.1996 року визначено, що страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку.

Абзацом 16 ст.9 Закону України „Про страхування" № 85/96-ВР від 07.03.1996 року визначено, що страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Відповідно до статті 16 Закону України "Про страхування" № 85/96-ВР від 07.03.1996 року, договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Згідно із ст.27 Закону України „Про страхування" № 85/96-ВР від 07.03.1996 року страховик має право вимоги в межах його фактичних затрат.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно статті 228 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 39.1. ст. 39 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно п.9.2 ст. 9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", обов'язків ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25 500,00 грн. на одного потерпілого.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позивач на виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 55-2009 Каско від 01.04.2009 перерахував на користь громадянина Зарицького О.О. згідно страхового акту страхове відшкодування в сумі 59 182,38 грн.

Також, враховуючи те, що відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 01.10.2009 р. у справі №3-6344, водія Кравчук О.І., який керував транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якого на момент ДТП не була застрахована, визнано винним у вчиненому адміністративному правопорушенні та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд дійшов висновку, що позивач на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", на підставі ст.ст. 22, 1191, Цивільного кодексу України, ст. 228 Господарського кодексу України, набув право регресу щодо відшкодування понесених позивачем витрат у вигляді суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 25 500,00 грн.

Так, згідно із ст. 35.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву.

Таким чином, після сплати потерпілій особі страхового відшкодування у позивача виникло право звертатися до винної особи або його страховика/МТСБУ про виплату страхового відшкодування у порядку регресу. Як вбачається із матеріалів справи, 24.05.2012 року позивач направив відповідачеві заяву на виплату страхового відшкодування у порядку регресу з необхідними документами.

Таким чином, оскільки Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" застосовується до всіх власників транспортних засобів, які не застрахували свою цивільно-правову відповідальність, після сплати потерпілій особі страхового відшкодування у позивача виникло право звертатися МТСБУ про виплату страхового відшкодування у порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування, а отже, суд дійшов висновку, що позовна вимога позивача про стягнення з відповідача в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 25 500,00 грн. - є обґрунтованою, законною, була доведена позивачем належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, зокрема судовий збір, то зазначені витрати покладаються на відповідача (ст. 49 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути в порядку регресу з Моторного (транспортного) страхового бюро України (03151, м. Київ, вул. Горького, 51; код ЄДРПОУ 21647131) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, 12, офіс 37, код ЄДРПОУ 32071894) суму виплаченого страхового відшкодування -25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн.. 00 коп., 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн.. 50 коп. -судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07.11.2012р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Трофименко Т.Ю.