Ухвала суду № 27322894, 24.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.01.12 Справа № 5015/2505/11

За Заявою Комунального підприємства "Перемишлянитеплоенерго"

про визнання таким, що не підлягає виконанню, Наказу суду від 11.07.2011 року, виданого на виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2011 року у справі № 5015/2505/11

За позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: КП "Перемишлянитеплоенерго", м. Перемишляни, Львівської області

про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 41 800,40 грн.

Суддя О. Шпакович

При секретарі М.Кміть

Представники:

від ДК "Газ України": Працьовита-Лопушанська С.В. -довіреність № 134/10 від 26.12.2011 року,

від КП "Перемишлянитеплоенерго": не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Комунальним підприємством "Перемишлянитеплоенерго" подано Заяву про визнання Наказу Господарського суду Львівської області від 11.07.2011 року у справі № 5015/2505/11 (виданого на виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2011 року) таким, що не підлягає виконанню у частині стягнення суми основного боргу 21928,45 грн., стосовно сплати якої укладено Договір № 676/503 від 30.08.2011 року (між Територіальним органом Казначейства у Львівській області, Фінансовим управлінням, Позивачем та Відповідачем).

Згідно з умовами зазначеного Договору, передбачено проведення Сторонами взаєморозрахунку на суму боргу 21928,45 грн. (яку зазначено і в Рішенні суду від 21.06.2011 року).

Проте, суду не надано доказу виконання умов Договору: доказ проведення взаєморозрахунку на зазначену суму -відсутній.

Отже, відсутній факт виконання та припинення грошового зобов'язання КП "Перемишлянитеплоенерго" (зі сплати суми основного боргу), що зумовлює відсутність підстав для визнання Наказу суду таким, що не підлягає виконанню частково (ч. 4 ст. 117 ГПКУ).

Заявник участь представника у судовому засіданні не забезпечив.

Представник ДК "Газ України" надав усні пояснення по суті заявленої вимоги, зазначаючи про її безпідставність.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні вимоги про визнання Наказу Господарського суду Львівської області від 11.07.2011 року таким, що не підлягає виконанню частково, - відмовити.

Суддя Шпакович О.Ф.