ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.12р. Справа № Н32-11
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпропетровськ
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про встановлення права власності (розгляд заяви про виправлення описок)
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від позивача: Різник С.Г. (дов. від 23.01.12р.);
від відповідача: Пека А.І. (дов. №98 від 01.08.12р.)
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.02р. у справі №Н32-11 позов задоволено , за позивачем -Відкритим акціонерним товариством «Дніпроважамш», визнано право власності на наступне майно -об'єкти соціально-побутового призначення загальною балансовою вартістю на момент передачі 369 974 867 крб., які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів, 3; стягнуто з відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на користь позивача -ВАТ «Дніпроважмаш»витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення набрало чинності в установленому законом порядку , після чого судом видано відповідний наказ .
01.10.12р. позивач - ПАТ «Дніпроважмаш»звернувся до господарського суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні від 11.11.02р. у справі №Н32-11. Обґрунтовуючи свою заяву , позивач вказує на те, що у резолютивній частині вищезазначеного судового рішення від 11.11.02р. не вказані літеровка та площа нежитлових приміщень, на які визнано право власності, а саме - у відповідності до резолютивної частини рішення визнано право власності на:
плавальний басейн, вартістю 30389 тис. крб.,
спортивний корпус, вартістю 96705 тис.крб.,
приміщення поліклініки, вартістю 143,89 тис.крб.,
приміщення поліклініки, вартістю 143,88 тис.крб.,
бібліотека, вартістю 47939 тис.крб.,
їдальня № 373 (цех № 05), вартістю 119903 тис.крб.,
їдальня № 311 (централ.), вартістю 92,097 тис.крб.,
магазин "Кулінарія", вартістю 14425 тис.крб.,
учбові майстерні, вартістю 10953 тис. крб.,
спорткомплекс цеху № 05, вартістю 2373 тис.крб.,
медпункт цеху № 02, вартістю 361 тис.крб.,
буфет цеху №02 вартістю 12352 крб.,
буфет цеху № 16, вартістю 3088 тис.крб.,
буфет заводоуправління, вартістю 15442 тис.крб.,
столова № 301 ( цеху № 01), вартістю 5187 тис.крб.,
столова № 304 (цеху № 06), вартістю 4020 тис.крб.,
лекційна зала, вартістю 1458 тис.крб.
В той же час, згідно з даними КП «Дніпропетровське МБТІ»Дніпропетровської обласної ради , зазначеними в технічних паспортах на об'єкти нерухомого майна ( на які визнано право власності у відповідності до рішення ) правильна площа та літеровка приміщень вказана так:
- плавальний басейн літ.1О-1.,площею 554,3кв.м.,ганок літ.1о.,площею 5,3кв.м. ;
- спортивний корпус літ.ОА-1,площею 958,2 кв.м., ганок літ.оа1площею 4.8.кв.м.,ганок літ. оа? площею 2,7 кв.м.;
- приміщення поліклініки літ.ТА-2, площею 458,4кв.м.ТА№-2, площею 457,2 кв. м.;
прибудова та№ площею 6.1 кв.м., прибудова літ. таІ площею 6.2 кв.м., прибудова літ. таі площею 24,6 кв.м., прибудова літ.та4 площею 4.1 кв.м ;
- бібліотека літ.ЯА-2 площею531,4кв.м, прибудова літ. ЯА1-1 площею 13,4 кв.м., прибудова літ. ЯА2-2площею 9,3 кв.м.,тамбур літ.яа-1 площею 4,8кв.м., вхід в підвал літ. яа площею 14,4 кв.м., підвал літ. ПідЯА-2 площею 270,0кв.м.,ганок літ.яа1 площею 5,9кв.м., ганок літ.яа2 площею 3,9 кв.м.;
- їдальня № 373 (цех № 05),літ.ЦБ-2 площею 858,4 кв.м., підвал літ.ПідЦБ-2 площею118,5 кв.м., вхід в підвал літ.ЦБ1 площею 7,6 кв.м., ганок літ. цб площею 11,8 кв.м., ганок літ.цб1площею 2,5 кв.м., ганок з навісом літ.цб2 площею 12,6 кв.м., венткамера літ.цб3 площею 0,6 кв.м.;
- їдальня № 311 (централ.),літ.Я-2 площею 779,3 кв.м., прибудова літ.Я1-1 площею 43,1 кв.м., прибудова Я2-1 площею 12,3кв.м.,навіс літ. Я площею 32,8 кв.м., надбудова літ. над Я1-1 площею 22 кв.м., надбудова літ. над Я-2 площею 47,4 кв.м., ганок літ. я площею 41,6 кв.м., ганок літ. я1площею 4,7 кв.м. ;
- магазин «Кулінарія» літ.РБ-1 площею 206,3 кв.м., прибудова літ. РБ1-1 площею 10,7 кв.м., тамбур літ.РБ2-1 площею 5 кв.м., ганок літ.рб площею 2,5 кв.м. ;
- учбові майстерні літ. ПБ-1 площею 376,9 кв.м., прибудова літ. ПБ1-1 площею 52 кв.м., прибудова літ. ПБ2-1 площею 60,2 кв.м.;
- спорткомплекс цеху № 05 літ.Г7- 1,площею53, кв. м.;
- медпункт цеху № 02 літ.1Б3-3 площею 186,9 кв.м.,
- буфет цеху №02 літ.1Б3-3 площею103,5 кв.м. ;
- буфет цеху № 16, літ.літ.Д-1 площею 80,8 кв. м.;
- буфет заводоуправління літ. 1А?-1? площею 40,7 кв.м. ;
- столова № 301 ( цеху № 01) літ.ЕЕ-4? площею 218,1 кв.м.;
- столова № 304 (цеху № 06), літ.1З4 -2 площею 223,0 кв.м.;
- лекційна зала літ. ГБ-1 площею 1173,2 кв.м, прибудова літ. ГБ1-1 площею 23,8кв.м., тамбур літ. гб площею 6,8 кв.м.»
Позивач зазначає , що вказані описки унеможливлюють виконання рішення господарського суду . Окрім того , згідно до нової редакції Статуту ( доданого до заяви позивачем ) Публічне акціонерне товариство «Дніпроважмаш»( код ЄДРПОУ 00168076 ) є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства «Дніпроважмаш», що також слід врахувати при виправлені помилок ( описок ) в резолютивній частині рішення .
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області ( відповідач ) у письмових поясненнях підтвердив фактичні обставини справи та зазначив , що не вбачає помилки ( описки ) у тексті вищезазначеного судового рішення , оскільки резолютивна частина рішення була викладена судом у відповідності із прохальною частиною позовної заяви.
Заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про виправлення описок (помилок) з огляду на наступне.
Відповідно до приписів ст.89 ГПК України : суддя за заявою сторони роз'яснює рішення , не змінюючи при цьому його змісту ; а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У відповідності до п. 6.2.1. «Тимчасового Положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції від 07.02.2002р. №7/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. №157/6445 (із змінами та доповненнями станом на 30.05.2012р.) записи про об'єкт, права щодо якого підлягають державній реєстрації, містять: опис об'єкта, права щодо якого підлягають державній реєстрації, та зміни в його описі (дані про будівлі, споруди, їх частини, об'єкт незавершеного будівництва; найменування та літеровка; загальна та житлова площа; площа земельної ділянки).
В той же час, у резолютивній частині рішення від 11.11.02р. було допущено описки - неправильно ( не повно ) вказані найменування об'єктів нерухомого майна , право власності на які визнано за позивачем , а саме - не вказані літери цих приміщень та їх площі
Згідно з даними технічних паспортів на об'єкти нерухомого майна, складеними КП «Дніпропетровське МБТІ», об'єкти нерухомого майна слід правильно вказувати так:
- плавальний басейн літ.1О-1.,площею 554,3кв.м.,ганок літ.1о.,площею 5,3кв.м. ;
- спортивний корпус літ.ОА-1,площею 958,2 кв.м., ганок літ.оа1площею 4.8.кв.м.,ганок літ. оа? площею 2,7 кв.м.;
- приміщення поліклініки літ.ТА-2, площею 458,4кв.м.ТА№-2, площею 457,2 кв. м.;
прибудова та№ площею 6.1 кв.м., прибудова літ. таІ площею 6.2 кв.м., прибудова літ. таі площею 24,6 кв.м., прибудова літ.та4 площею 4.1 кв.м ;
- бібліотека літ.ЯА-2 площею531,4кв.м, прибудова літ. ЯА1-1 площею 13,4 кв.м., прибудова літ. ЯА2-2площею 9,3 кв.м.,тамбур літ.яа-1 площею 4,8кв.м., вхід в підвал літ. яа площею 14,4 кв.м., підвал літ. ПідЯА-2 площею 270,0кв.м.,ганок літ.яа1 площею 5,9 кв.м., ганок літ.яа2 площею 3,9 кв.м.;
- їдальня № 373 (цех № 05),літ.ЦБ-2 площею 858,4 кв.м., підвал літ.ПідЦБ-2 площею118,5 кв.м., вхід в підвал літ.ЦБ1 площею 7,6 кв.м., ганок літ. цб площею 11,8 кв.м., ганок літ.цб1площею 2,5 кв.м., ганок з навісом літ.цб2 площею 12,6 кв.м., венткамера літ.цб3 площею 0,6 кв.м.;
- їдальня № 311 (централ.),літ.Я-2 площею 779,3 кв.м., прибудова літ.Я1-1 площею 43,1 кв.м., прибудова Я2-1 площею 12,3кв.м.,навіс літ. Я площею 32,8 кв.м., надбудова літ. над Я1-1 площею 22 кв.м., надбудова літ. над Я-2 площею 47, 4 кв.м., ганок літ. я площею 41,6 кв.м., ганок літ. я1площею 4,7 кв.м. ;
- магазин «Кулінарія» літ.РБ-1 площею 206,3 кв.м., прибудова літ. РБ1-1 площею 10,7 кв.м., тамбур літ.РБ2-1 площею 5 кв.м., ганок літ.рб площею 2,5 кв.м. ;
- учбові майстерні літ. ПБ-1 площею 376,9 кв.м., прибудова літ. ПБ1-1 площею 52 кв.м., прибудова літ. ПБ2-1 площею 60,2 кв.м.;
- спорткомплекс цеху № 05 літ.Г7- 1,площею53, кв. м.;
медпункт цеху № 02 літ.1Б3-3 площею 186,9 кв.м.,
- буфет цеху №02 літ.1Б3-3 площею103,5 кв.м. ;
- буфет цеху № 16, літ.літ.Д-1 площею 80,8 кв. м.;
- буфет заводоуправління літ. 1А?-1? площею 40,7 кв.м. ;
- столова № 301 ( цеху № 01) літ.ЕЕ-4? площею 218,1 кв.м.;
- столова № 304 (цеху № 06), літ.1З4 -2 площею 223,0 кв.м.;
- лекційна зала літ. ГБ-1 площею 1173,2 кв.м, прибудова літ. ГБ1-1 площею 23,8кв.м., тамбур літ. гб площею 6,8 кв.м.
Враховуючи те, що виправлення описок не зачіпає суті рішення, суд вважає за можливе виправити допущені описки (помилки) у резолютивній частині рішення від 11.11.02р. у справі № Н-32-11, зазначивши найменування об'єктів відповідно до даних інвентаризаційних справ.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки (помилки) у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.02р. у справі № Н32-11 та викласти п.1 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Визнати за позивачем - Публічним акціонерним товариством «Дніпроважмаш»(49000,м. Дніпропетровськ, вул. Сухий острів, буд. 3, код ЄДРПОУ 00168076) право власності на майно : об'єкти соціально-побутового призначення (нежитлові приміщення), які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів, 3, а саме:
- плавальний басейн літ.1О-1.,площею 554,3кв.м.,ганок літ.1о.,площею 5,3кв.м. ;
- спортивний корпус літ.ОА-1,площею 958,2 кв.м., ганок літ.оа1площею 4.8.кв.м.,ганок літ. оа? площею 2,7 кв.м.;
- приміщення поліклініки літ.ТА-2, площею 458,4кв.м.ТА№-2, площею 457,2 кв. м.;
прибудова та№ площею 6.1 кв.м., прибудова літ. таІ площею 6.2 кв.м., прибудова літ. таі площею 24,6 кв.м., прибудова літ.та4 площею 4.1 кв.м ;
- бібліотека літ.ЯА-2 площею531,4кв.м, прибудова літ. ЯА1-1 площею 13,4 кв.м., прибудова літ. ЯА2-2площею 9,3 кв.м.,тамбур літ.яа-1 площею 4,8кв.м., вхід в підвал літ. яа площею 14,4 кв.м., підвал літ. ПідЯА-2 площею 270,0кв.м.,ганок літ.яа1 площею 5,9 кв.м., ганок літ.яа2 площею 3,9 кв.м.;
- їдальня № 373 (цех № 05),літ.ЦБ-2 площею 858,4 кв.м., підвал літ.ПідЦБ-2 площею118,5 кв.м., вхід в підвал літ.ЦБ1 площею 7,6 кв.м., ганок літ. цб площею 11,8 кв.м., ганок літ.цб1площею 2,5 кв.м., ганок з навісом літ.цб2 площею 12,6 кв.м., венткамера літ.цб3 площею 0,6 кв.м.;
- їдальня № 311 (централ.),літ.Я-2 площею 779,3 кв.м., прибудова літ.Я1-1 площею 43,1 кв.м., прибудова Я2-1 площею 12,3кв.м.,навіс літ. Я площею 32,8 кв.м., надбудова літ. над Я1-1 площею 22 кв.м., надбудова літ. над Я-2 площею 47,4 кв.м., ганок літ. я площею 41,6 кв.м., ганок літ. я1площею 4,7 кв.м. ;
- магазин «Кулінарія» літ.РБ-1 площею 206,3 кв.м., прибудова літ. РБ1-1 площею 10,7 кв.м., тамбур літ.РБ2-1 площею 5 кв.м., ганок літ.рб площею 2,5 кв.м. ;
- учбові майстерні літ. ПБ-1 площею 376,9 кв.м., прибудова літ. ПБ1-1 площею 52 кв.м., прибудова літ. ПБ2-1 площею 60,2 кв.м.;
- спорткомплекс цеху № 05 літ.Г7- 1,площею53, кв. м.;
- медпункт цеху № 02 літ.1Б3-3 площею 186,9 кв.м.,
- буфет цеху №02 літ.1Б3-3 площею103,5 кв.м. ;
- буфет цеху № 16, літ.літ.Д-1 площею 80,8 кв. м.;
- буфет заводоуправління літ. 1А?-1? площею 40,7 кв.м. ;
- столова № 301 ( цеху № 01) літ.ЕЕ-4? площею 218,1 кв.м.;
- столова № 304 (цеху № 06), літ.1З4 -2 площею 223,0 кв.м.;
- лекційна зала літ. ГБ-1 площею 1173,2 кв.м, прибудова літ. ГБ1-1 площею 23,8кв.м., тамбур літ. гб площею 6,8 кв.м.»
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 27322520, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № н32-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: