Рішення № 27321416, 06.11.2012, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 2031/750/2012

Номер провадження 2/2031/156/2012

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

та її об'єднання в одне провадження з первісним позовом

6 листопада 2012 року Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Танасевич О.В.,

при секретарі - Ріпі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу СТ «УЮТ», третя особа -ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Садівничого товариства «Уют», в особі Голови Правління ОСОБА_3, до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про вилучення незаконно привласнених печатки та документів обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «УЮТ».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На підставі статті 123 Цивільного процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом первісних позовних вимог є рішення загальних зборів Садівничого товариства «УЮТ»від 8 вересня 2012 року, на підставі якого, зокрема, було обрано нового голову Правління цього товариства -ОСОБА_3 З іншого боку, в зустрічному позові ставиться питання про витребування печатки, установчих та інших документів, з підстави переобрання Голови Правління товариства. Виходячи з того, що зустрічний та первісний позови взаємопов'язані, оскільки виникають з одних правовідносин, суд вважає доцільним прийняти позов СТ «Уют»до сумісного розгляду в якості зустрічного та об'єднати його в одне провадження із первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123,124 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Садівничого товариства «УЮТ»в особі ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа -ОСОБА_2 про вилучення незаконно привласнених печатки та документів обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «УЮТ»прийняти до сумісного розгляду та об'єднати в одне провадження із позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу садівниче товариство «УЮТ»про визнання недійсним рішення загальних зборів під номером 3/2031/156/2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя