Вирок № 27320732, 18.10.2012, Франківський районний суд м. Львова

Справа №1326/8103/2012

Провадження №1/1326/635/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2012р. Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді: Мартинишин М.О.

при секретарі: Кметь Г.М.

з участю прокурора: Дудинської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Львова, громадянина України, українця, із вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

відданого до суду за ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 07.05.2012 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК»на підставі договору про виконання робіт від 01.04.2012 року та будучи особою, якій ввірено майно та маючи умисел на розтрату чужого майна, розтратив кошти отримані від реалізації товару ФОП ОСОБА_3, яка здійснює свою підприємницьку діяльність у с.Мазярка Кам'янко-Бузького району Львівської області на загальну суму 336,11 грн. на задоволення власних потреб та не вніс їх в касу ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК».

Крім цього, ОСОБА_2 07.05.2012 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК»на підставі договору про виконання робіт від 01.04.2012 року та будучи особою, якій ввірено майно та маючи умисел на розтрату чужого майна, розтратив кошти отримані від реалізації товару ФОП ОСОБА_4, який здійснює свою підприємницьку діяльність у с.Туринка Жовківсього району Львівської області на загальну суму 349,80 грн. на задоволення власних потреб та не вніс їх в касу ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК».

Крім цього, ОСОБА_2 07.05.2012 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК»на підставі договору про виконання робіт від 01.04.2012 року та будучи особою, якій ввірено майно та маючи умисел на розтрату чужого майна, розтратив кошти отримані від реалізації товару ФОП ОСОБА_5, яка здійснює свою підприємницьку діяльність у с.Боложнів Буського району Львівської області на загальну суму 272,70 грн. на задоволення власних потреб та не вніс їх в касу ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК».

Крім цього, ОСОБА_2 10.05.2012 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК»на підставі договору про виконання робіт від 01.04.2012 року та будучи особою, якій ввірено майно та маючи умисел на розтрату чужого майна, розтратив кошти отримані від реалізації товару ФОП ОСОБА_6, який здійснює свою підприємницьку діяльність у с.Стрілецьке Мостиського району Львівської області на загальну суму 451,23 грн. на задоволення власних потреб та не вніс їх в касу ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК».

Крім цього, ОСОБА_2 15.05.2012 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК»на підставі договору про виконання робіт від 01.04.2012 року та будучи особою, якій ввірено майно та маючи умисел на розтрату чужого майна, розтратив кошти отримані від реалізації товару ФОП ОСОБА_7, яка здійснює свою підприємницьку діяльність у м.Глиняни Золочівського району Львівської області на загальну суму 324,60 грн. на задоволення власних потреб та не вніс їх в касу ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК».

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він 07,05.2012 року, 10.05.2012 року, 15.05.2012 року перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК»на підставі договору про виконання робіт від 01.04.2012 року та будучи особою, якій ввірено майно та маючи умисел на розтрату чужого майна, розтратив кошти отримані від реалізації товару ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 на загальну суму 1734,44 грн. для задоволення власних потреб та не вніс вказані кошти в касу ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК». Просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у привласненні чужого майна яке йому було ввірено та привласнені чужого майна яке йому було ввірено, повторно доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу підсудного, який раніше не суджений, позитивно характеризується по місцю реєстрації та проживання, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, матеріальну шкоду відшкодував, сприяв органам досудового слідства при розслідуванні даної справи, щиро розкаявся у скоєному, що є обставиною, яка пом'якшує покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства та відбуття покарання, а тому у відповідності до вимог ст. 75 КК України суд звільняє його від обраного покарання з випробуванням.

Запобіжний захід засудженому, до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі -дві накладні на ім'я ОСОБА_3, як одержувача від 03.04.2012 року; акт звірки взаєморозрахунків клієнтів станом на 07.05.2012 року; розрахунок №3 від 10.05.2012 року та робочий зошит на 96 аркушів - залишити в даній кримінальній справі(а.с.136).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 -588(дев'ятсот дванадцять ) грн.. 00 коп. за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів та обрати покарання

за ч.1 ст.191 КК України 2 роки (два) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно -розпорядчих та адміністративно -господарських обов'язків на строк 1(один) рік.

за ч.3 ст.191 КК України 3(три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно -розпорядчих та адміністративно -господарських обов'язків на строк 1(один) рік 5(п'ять) місяців.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно обрати покарання ОСОБА_2 у вигляді 3(три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно -розпорядчих та адміністративно -господарських обов'язків на строк 1(один) рік 5(п'ять) місяців.

Згідно вимог ст.75 КК України звільнити засудженого від обраного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 1(один) рік.

У відповідності до ст.76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти їх про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому, до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі -дві накладні на ім'я ОСОБА_3, як одержувача від 03.04.2012 року; акт звірки взаєморозрахунків клієнтів станом на 07.05.2012 року; розрахунок №3 від 10.05.2012 року та робочий зошит на 96 аркушів - залишити в даній кримінальній справі(а.с136).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 -588(дев'ятсот дванадцять ) грн.. 00 коп. за проведення експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення, засудженим у той же термін з моменту вручення копії вироку.

Суддя Мартинишин М.О.