Вирок № 27319825, 31.10.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/11078/2012

Провадження № 1/1007/571/2012

31.10.2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого : судді - Шевчука М .П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Неділько С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бровари кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця громадянина

України, із не повною середньою освітою, одруженого на

утриманні має троє дітей віком 7-ми, 5-ти та 4-х років від

народження, офіційно не працюючого, зареєстрованого в

АДРЕСА_2, проживаючого

в АДРЕСА_1 Київської

області, відповідно до ст. 89 КК України, є особою раніше

не судимою.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно, придбав, перевозив та зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, вчинивши це повторно, при таких обставинах.

Так, 20 серпня 2012 року, точний час досудовим слідством не встановлено, підсудний ОСОБА_1 перебував в районі автобусної зупинки «Биковня»на автодорозі «Чернігів - Київ»в м.Києві. Там підсудний незаконно придбав, у невстановленої досудовим слідством особи, особливо небезпечний наркотичний засіб -героїн, масою 1 грам за грошові кошти в сумі 1200 гривні, з метою його подальшого збуту. В подальшому, підсудний, зберігаючи при собі, наркотичний засіб, на громадському транспорті, перевіз незаконно придбаний ним, наркотичний засіб - героїн, до місця свого проживання в АДРЕСА_1 поклав його до холодильника та став зберігати, з метою збуту. В цей же день 20.08.2012 року, точний час досудовим слідством не встановлено, підсудному ОСОБА_1 зателефонував його знайомий ОСОБА_2 та домовився з підсудним, про придбання наркотичного засобу, обумовивши місце зустрічі. Після чого підсудний, взявши з холодильника близько 0.50 грами наркотичного засобу -героїну, прибув до обумовленого місця зустрічі в м. Бровари вул. Київська буд. № 306-а, район стадіону ЗОШ №5, де незаконно збув ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, масою біля 0.50 грамів за грошові кошти в сумі 600 гривні.

Крім того, 21 серпня 2012 року, близько 17 години, підсудний ОСОБА_1 перебував по місцю проживання, йому подзвонив знайомий ОСОБА_2 та вони домовились, про придбання останнім наркотичного засобу героїну, і обумовили місце зустрічі. Після чого підсудний, біля 21 години 15 хвилин, взявши з холодильника, де зберігав, близько 0.50 грами наркотичного засобу героїну, прибув до обумовленого місця зустрічі в м. Бровари вул. Київська буд. № 302-а Київської області, під'їзд будинку, де незаконно збув ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, масою біля 0.25 грамів за грошові кошти в сумі 300 гривні. В подальшому в цей же день, біля 21 години 30 хвилин ОСОБА_2 було затримано біля під'їзду в м. Бровари вул. Київська буд. № 302-а, працівниками міліції і в нього було виявлено та вилучено незаконно придбаний у підсудного ОСОБА_1 наркотичний засіб-героїн.

Вилучена у ОСОБА_2 та надана для дослідження речовина коричнево-сірого кольору, яка знаходилась в згортку із фольги, згідно висновку судової - хімічної експертизи за № 1388/х від 07.09.2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -героїн. Маса наркотичного засобу (героїну) в речовині становить 0.0647 грами.

Героїн, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, (із змінами внесеними згідно з Постановами КМ України від 12.12.2002 р. за № 1890., від 04.06.2008 р. за № 518., 2.12.2008 р. за № 1298 та від 31.05.2010 року за № 373), є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, 22 серпня 2012 року, близько 00 години 35 хвилин, підсудний ОСОБА_1 перебував в районі магазину «Каштан»в м. Бровари вул. Кірова Київської області. Там, підсудного було затримано працівниками міліції, в нього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн, який він зберігав при собі, з метою збуту.

Вилучена у підсудного ОСОБА_1 та надана для дослідження речовина коричнево-сірого кольору, яка знаходилась в згортку із фольги, згідно висновку судової - хімічної експертизи за № 1389/х від 07.09.2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -героїн. Маса наркотичного засобу (героїну) в речовині становить 0.0126 грами.

Відповідно до висновку судової-хімічної експертизи за № 1488/х від 20.09.2012 року, представлена на експертне дослідження речовина коричнево-сірого кольору, яка знаходилась у згортку з фольги, вилученого у ОСОБА_2 та представлена на експертне дослідження речовина коричнево-сірого кольору, яка знаходилась у згортку з фольги, вилученого у підсудного ОСОБА_1 одинакові за якісним хімічним складом.

Героїн, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, (із змінами внесеними згідно з Постановами КМ України від 12.12.2002 р. за № 1890., від 04.06.2008 р. за № 518., 2.12.2008 р. за № 1298 та від 31.05.2010 року за № 373), є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Органом досудового слідства, підсудному ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 307 ч.2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинувачені визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, факт та обставити злочину підтвердив та пояснив, що він дійсно , 20.08.2012 року, біля обіду, перебував в районі автобусної зупинки «Биковня»в м.Києві, куди прибув щоб придбати наркотичний засіб, у незнайомого йому чоловіка, з яким спілкувався по телефону. Так він залишив кошти в коробку від цигарок і через не великий проміжок часу йому подзвонили та сказали де забрати , в району АЗС, наркотичний засіб, так само в коробку. Таким чином він придбав наркотичний засіб героїн масою 1 грам за грошові кошти в сумі 1200 гривні, з метою його подальшого збуту, так як його просив придбати знайомий ОСОБА_2. В подальшому, він зберігаючи при собі, наркотичний засіб, на громадському транспорті, перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та поклав його до холодильника. В цей же день, після обіду, йому зателефонував знайомий ОСОБА_2 та вони домовились, про придбання наркотичного засобу та обумовили місце зустрічі в м. Бровари вул. Київська буд. № 306-а, район стадіону ЗОШ №5, де він і передав ОСОБА_2 - героїн, масою біля 0.50 грамів за грошові кошти в сумі 600 гривні. Також, 21.08. 2012 року, близько 17 години, йому подзвонив ОСОБА_2 та вони домовились, про придбання останнім наркотичного засобу героїну, і обумовили місце зустрічі. Після чого, біля 21 години 15 хвилин, він взяв з холодильника, де зберігав, близько 0.50 грами наркотичного засобу героїну, і в м. Бровари вул. Київська буд. № 302-а Київської області, під'їзд будинку, де проживав та збув ОСОБА_2 - героїн, масою біля 0.25 грамів за грошові кошти в сумі 300 гривні. Остальний наркотик він зберігав при собі, а 22.08. 2012 року, близько 00 години 35 хвилин, коли він перебував в районі магазину «Каштан»в м. Бровари вул. Кірова Київської області, до нього підійшли працівники міліції. В подальшому його було затримано працівниками міліції, в нього виявили та вилучили наркотичний засіб-героїн, який він зберігав при собі, з метою збуту. Після цього при понятих було складено протокол та відібрано пояснення, він з самого початку давав правдиві покази, купляв наркотичний засіб, щоб перепродати своєму знайомому ОСОБА_2,раніше він такого не робив, він віддав наркотик за ті кошти, що і купив. Просить не позбавляти його волі, та врахувати, що він визнав свою вину, розкаюється в скоєному, він має постійне місце проживання, на утриманні він має троє неповнолітніх дітей, просить надати шанс для виправлення, більше не допустить подібного.

Підсудний ОСОБА_1 та інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки він вину визнає і факт незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого повторно не заперечує та їм зрозуміло, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тобто зміст ст. 299 КПК України їм зрозумілий.

За таких обставин, суд відповідно до ст.ст. 299., 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1 за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

Таким чином, суд приходить висновку, що винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні ним, незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно - доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність .

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 307 ч.2 КК України /в ред.2001 р./, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, дані про його особу, що він позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 суд визнає такі: як визнання вини, щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, знаходження на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 на досудовому слідстві та в судовому засіданні не встановлено.

Приймаючи до уваги вище наведене, та враховуючи обставини справи, дані про особу підсудного ОСОБА_1 що він позитивно характеризується по місцю проживання, хоча раніше і притягувався до кримінальної відповідальності, однак в законному порядку звільнений від відбування покарання, визнав повністю вину та щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, значних суспільно-небезпечних наслідків від даного злочину не наступило, підсудний як особа не являється небезпечним для суспільства, має постійне місце проживання на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, зі слів працює, суд приходить висновку про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 позитивно характеризуються по місцю проживання, наявності на утриманні трьох неповнолітніх дітей, дружини, яка не працює, що він повністю визнав свою вину та щиро розкаявся в скоєному, він є єдиним годувальником в сім'ї, сприяв розкриттю злочину та давав правдиві покази, від вчиненого злочину не мав матеріальної вигоди, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, вказані обставини є виключними та значно знижують ступіть тяжкості вчиненого, і дають суду підстави, призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті, тобто для примінення вимог ст.69 КК України та призначити основне покарання, більш м'яке, ніж передбачене законом.

Суд вважає за необхідне, не приміняти до підсудного ОСОБА_1 додаткову міру покарання, як передбачено санкцією статті, в виді конфіскації майна.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі становлять : - 294 гривні 24 копійки за проведення судової експертизи № 1388/х від 07.09.2012 року /а.с. 36 /., - 294 гривні 24 копійки за проведення судово-хімічної експертизи № 1389/х від 07.09.2012 року /а.с. 81 /., - 588 гривні 48 копійки за проведення судово-хімічної експертизи № 1488/х від 20.09.2012 року /а.с. 142 / і вказані суми повинна бути стягнутими з підсудного на користь експертної установи.

Речові докази по справі: - пакет з полімерного матеріалу в якому знаходиться поліетиленовий пакет з двома згортками із фольги, з вмістом порошкоподібної речовини коричнево-сірого кольору, яка є наркотичним засобом - героїном , першопочатковою масою 0.0647 та 0.0126 грамів /а.с. 175-179/, які зберігаються в камері речових доказів Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної чинності, необхідно знищити за втратою потреби., - пакет з полімерного матеріалу з надписом «Допит в якості підозрюваного ОСОБА_1 від 13.09.2012 року», в якому знаходиться компакт диск сірого кольору, який як речовий доказ зберігається при справі, після набрання вироком законної чинності залишити при справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України /в ред.2001 року/, та призначити йому покарання за цією статтею, з урахуванням вимог ст.69 КК України, у виді - 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання в виді позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном - 3 (три) роки, в період якого зобов'язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної чинності, залишити без змін - підписка про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва та жителя АДРЕСА_1, суму 588 (п'ятсот вісімдесят вісім ) гривні 48 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ МВС України код ЗКПО 25574713 р/р 312 502 722 107 00 банк УДК у Київській області МФО 821018 з позначкою " за експертизу № 1488/х від 20.09.2012 року, в тому числі ПДВ".

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва та жителя АДРЕСА_1, суму 294 (двісті дев'яносто чотири ) гривні 24 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ МВС України код ЗКПО 25574713 р/р 312 502 722 107 00 банк УДК у Київській області МФО 821018 з позначкою " за експертизу № 1388/х від 07.09.2012 року, в тому числі ПДВ".

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва та жителя АДРЕСА_1, суму 294 (двісті дев'яносто чотири ) гривні 24 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ МВС України код ЗКПО 25574713 р/р 312 502 722 107 00 банк УДК у Київській області МФО 821018 з позначкою " за експертизу № 1389/х від 07.09.2012 року, в тому числі ПДВ".

Речові докази по справі: пакет з полімерного матеріалу в якому знаходиться поліетиленовий пакет з двома згортками із фольги, з вмістом порошкоподібної речовини коричнево-сірого кольору, яка є наркотичним засобом - героїном , першопочатковою масою 0.0647 та 0.0126 грамів - необхідно знищити, за втратою потреби., - пакет з полімерного матеріалу з надписом «Допит в якості підозрюваного ОСОБА_1 від 13.09.2012 року», в якому знаходиться компакт диск сірого кольору, після набрання вироком законної чинності залишити при справі.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у зв'язку із тим, що вони ніким не оспорювалися, не може бути оскаржений учасниками судового розгляду.

В іншій частині, вирок суду першої інстанції може бути оскаржено протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Броварського міськрайонного суду.

Суддя М. П. Шевчук