Ухвала суду № 27319518, 06.11.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1676/12

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

06 листопада 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Дмитрієва Т.М.

при секретарі - Менусмановій А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 002-11059-121007 від 12 жовтня 2007 року у розмірі 4509 гривень 60 копійок та судових витрат.

Відповідач у попереднє судове засідання, призначене на 13 вересня 2012 року та 15 жовтня 2012 року і у теперішнє судове засідання, призначене на 06 листопада 2012 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, направив на адресу суду телеграму про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою, проте ніяких доказів щодо його хвороби до телеграми не додав.

Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги згоду представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачки, що не з'явилася.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 224, 225 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та судового збору розглядати заочно і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв