Ухвала суду № 27317643, 08.11.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4291/2012

08 листопада 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши виконання вимог статті 248 КАС України за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-5640/10/1770 за позовом

Прит Вікторія Євгенівна представник Рівненської районної організації Партії регіонів доРівненська районна виборча комісія про визнання протиправною постанови та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рівненська районна виборча комісія звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №2а-5640/10/1770.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам статті 248 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд.

Згідно із ч.3 ст. 248 КАС України заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно із ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається з поданої до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у ній не вказано найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд. Крім того, заява підписана заступником голови Рівненської районної виборчої комісії ОСОБА_1 Серед документів, які надані до заяви відсутні докази, які б свідчили про повноваження ОСОБА_1 підписувати заяву від імені Рівненської районної виборчої комісії.

Відповідно до ч.4 ст. 248 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.

З 01 листопада 2011 року вступив в силу Закон України "Про судовий збір", яким встановлено новий порядок сплати та розміри судового збору за подання позовних заяв. За подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Вказаний судовий збір слід перераховувати на наступні платіжні реквізити: р/р: 31211206784002; одержувач: УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030001; банк одержувача: ГУ ДКСУ в Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 38012714; МФО: 833017. При цьому, у графі "Призначення платежу" вказується: "Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача)___, Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329".

За таких обставин заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху. Особі, яка звернулася до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами із зазначенням найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд в кількості відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі; довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження заступника голови Рівненської районної виборчої комісії ОСОБА_1 та квитанції про сплату судового збору.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 20 листопада 2012 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Рівненської районної виборчої комісії про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Прит Вікторії Євгенівни представника Рівненської районної організації Партії регіонів до Рівненської районної виборчої комісії про визнання протиправною постанови та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити Рівненській районній виборчій комісії строк для усунення недоліків заяви - 20 листопада 2012 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з заявою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Клименко О.М.