Ухвала суду № 27317314, 22.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 жовтня 2012 року Справа № 2а-0870/8581/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Ярошенко А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ПАТ «Мотор Січ»

до СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001000802 та № 0001010802 від 12.05.2011,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У судовому засідання представники відповідача надали клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постанови Запорізького окружного адміністративного суду по пов'язаній справі №2а-0870/5395/11 за позовом ПАТ «Мотор Січ» до СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечує.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що однією з підстав для висновків податкового органу під час проведення перевірки позивача та прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень стали результати перевірки ВАТ «Мотор Січ», результати якої оформлено актом № 7/08-02/14307794 від 18.01.2011. За результатами останньої встановлено порушення абз. «б» пп. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», пп. 5.12.5 п.5. 12 Порядку заповнення та подачі податкової декларації по податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПА України № 166 від 30.05.1997, що призвело до завищення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, на суму 2185917 гривень.

За результатами перевірки винесено податкові повідомлення-рішення від 19.04.2011 № 0000860802 та № 000870802 про зменшення суми бюджетного відшкодування за жовтень 2010 року на 12 620 332 гривень та зменшення від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 2 185 917 гривень.

Зазначені податкові повідомлення-рішення є предметом оскарження у справі № 2а- 0870/5395/11 за позовом ВАТ «Мотор Січ» до СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі, провадження в якій відкрито 15.07.2012. На теперішній час судове рішення у справі, яке б набрало законної сили, не винесено.

Оскільки від результатів розгляду справи №2а-0870/5395/11 залежить й розгляд даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили постанови Запорізького окружного адміністративного суду по пов'язаній справі №2а-0870/5395/11 за позовом ПАТ «Мотор Січ» до СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (головуючий - суддя Авдєєв М.П.).

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш

до набрання законної сили постанови Запорізького окружного адміністративного суду по пов'язаній справі №2а-0870/5395/11