ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/5704/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріКухар В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у м. Ялті до Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Апогей" про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
23.05.2012 року Державна податкова інспекція у м. Ялта Автономної республіки Крим Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Апогей» заборгованість з орендної плати за земельну ділянку у розмірі 57 266 грн. 22 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 57 266 грн. 22 коп., який утворився в результаті несплати податкових повідомлень-рішень та самостійно нарахованих податкових зобов'язань згідно декларацій. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Позивач у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Апогей» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Ялта Автономної республіки Крим Державної податкової служби.
Державною податковою інспекцією у м. Ялта Автономної республіки Крим Державної податкової служби 07.06.2011 року проведена камеральна перевірка дотримання вимог податкового законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою «Апогей».
В ході перевірки було встановлено порушення статті 17 Закону України «Про плату за землю» в частині несвоєчасної орендної плати за землю, а саме:
- за терміном сплати 30.08.2020 року узгоджена сума податкового зобов'язання з орендної плати за земельну ділянку за червень 2010 року склала 8 914 грн. 75 коп., яка фактично сплачена платіжним дорученням від 30.09.2010 року № 295 у розмірі 8 383 грн. 75 коп., затримка платежу 62 календарних днів, у розмірі 532 грн. 00 коп. фактично сплачено платіжним дорученням від 28.10.2010 року № 303, затримка платежу склала 90 календарних днів;
- за терміном сплати 30.08.2010 року узгоджена сума податкового зобов'язання з орендної плати за земельну ділянку за липень 2010 року склала 8 914 грн. 75 коп., яка фактично сплачена платіжним дорученням від 28.10.2010 року № 303 у розмірі 4 815 грн. 70 коп., затримка платежу склала 59 календарних днів, у розмірі 404 грн. 25 коп. фактично сплачено платіжним дорученням від 29.10.2010 року № 304, затримка платежу склала 60 календарних днів, у розмірі 3 694 грн. 80 коп. - платіжним дорученням від 30.11.2010 року № 318, затримка платежу склала 92 календарних дні;
- за терміном сплати 30.09.2010 року узгоджена сума податкового зобов'язання з орендної плати за земельну ділянку за серпень 2010 року склала 8 914 грн. 75 коп., яка фактично сплачена платіжним дорученням від 28.10.2010 року № 303 у розмірі 1 123 грн. 15 коп., затримка платежу склала 59 календарних днів, у розмірі 4 395 грн. 05 коп. фактично сплачено платіжним дорученням від 29.12.2010 року № 342, затримка платежу склала 90 календарних дні, у розмірі 3 295 грн. 06 коп. фактично сплачено платіжним дорученням від 28.01.2011 року № 344, затримка платежу склала 120 календарних дні, у розмірі 101 грн. 51 коп. фактично сплачено платіжним дорученням від 01.02.2011 року № 346, затримка склала 124 календарних днів;
- за терміном сплати 01.11.2010 року склала 8 914 грн. 75 коп., яка фактично сплачена платіжним дорученням від 01.02.2011 року № 346 у розмірі 1 296 грн. 87 коп., затримка платежу склала 92 календарних дні, у розмірі 7 617 грн. 89 коп. фактично сплачено платіжним дорученням від 18.02.2011 року № 353, затримка платежу склала 109 календарних днів;
- за терміном сплати 30.11.2010 року узгоджена сума податкового зобов'язання з орендної плати за земельну ділянку за жовтень 2010 року склала 8 914 грн. 75 коп., яка фактично сплачена платіжним дорученням від 18.02.2010 року № 533, затримка платежу склала 80 календарних днів;
- за терміном сплати 30.12.2010 року узгоджена сума податкового зобов'язання з орендної плати за земельну ділянку за листопад 2010 року склала 8 914 грн. 75 коп., яка фактично сплачена платіжним дорученням від 18.02.201 року № 353, затримка платежу склала 50 календарних дні.
Таким чином, за результатом перевірки прийняті рішення про застосування штрафних санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою «Апогей»:
- податкове повідомлення-рішення № 0002661503 від 20.07.2011 року на суму 9 958 грн. 74 коп.;
- податкове повідомлення-рішення № 0002671503 від 20.07.2011 року на суму 1 847 грн. 40 коп.
Відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.
Відповідачем до Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної республіки Крим Державної податкової служби подано розрахунок земельного податку № 4899 від 31.01.2011 року, у якому самостійно задекларовані суми податкового зобов'язання за 2011 рік на загальну суму 106 977 грн. 12 коп.
Позивачем у відповідності до вимог статті 59 Податкового кодексу України виставлена відповідачу податкова вимога № 594 від 22.08.2011 року, яка направлена була поштою та отримана відповідачем 21.10.2011 року.
Враховуючи часткову сплату відповідачем податкової заборгованості у сумі 8 028 грн. 48 коп., сума податкового боргу відповідача становить 57 266 грн. 22 коп..
Таким чином заборгованість з орендної плати за землю є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Отже Державна податкова інспекція у м. Ялта Автономної республіки Крим Державної податкової служби правомірно звернулась з позовом до суду.
Керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної республіки Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Апогей» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути заборгованість перед бюджетом в сумі 57 266 (п'ятдесят сім тисяч двісті шістдесят шість) грн. 22 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків - юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Апогей» в дохід Місцевого бюджету м. Ялта на р/р 33217812700039 код платежу 13050200 (орендна плата), в УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 38027563.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено
Суддя О.В. Кононенко
Судове рішення № 27316848, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/5704/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: