Ухвала суду № 27316559, 28.09.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

№ 6-481/12

У Х В А Л А

28 вересня 2012 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Бондар Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кей Колект»звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.05.2011 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси задоволено позов ПАТ «Укрсиббанк»про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Ні підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист № 2-437/2011, для примусового виконання якого відкриті виконавчі провадження № 3052915, № 30529624, № 31782567. 13.02.2012 року між ПАТ «Укрсиббанк»та ТОВ «Кей Колект»укладений Договір Факторингу № 2, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «Укрсиббанк»до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11399849000 від 02.10.2008 року, відступлені ТОВ «Кей Колект». На виконання Договору Факторингу № 2 складено акт приймання-передачі прав вимог від 13.02.2012 року. Враховуючи викладене, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представник заявника ТОВ «Кей Колект»ОСОБА_2 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 30.05.2011 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси задоволено позов ПАТ «Укрсиббанк»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

12.12.2011 року старшим державним виконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк»боргу в сумі 1812410,74 грн. солідарно..

19.03.2012 року головним державним Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про звернення стягнення на передане в іпотеку ПАТ «Укрсиббанк»ТОВ «МІ-8»нерухоме майно загально-торговельний центр оптової торгівлі, а саме-магазин № 1 загальною площею 105,6 кв.м., магазин № 2 загальною площею 74,6 кв.м., адміністративна будівля загальною площею 152,5 кв.м., що знаходяться за адресою

13.02.2012 року між ПАТ «Укрсиббанк»та ТОВ «Кей Колект»укладений Договір Факторингу № 2, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «Укрсиббанк»до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11399849000 від 02.10.2008 року, відступлені ТОВ «Кей Колект». На виконання Договору Факторингу № 2 складено акт приймання-передачі прав вимог від 13.02.2012 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 1077 ЦК України зазначає, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, сторона виконавчого провадження стягувач вибула внаслідок передачі права вимоги ТОВ «Кей-Колект», що є підставою для заміни такої сторони правонаступником, яким є заявник ТОВ «Кей-Колект».

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 378 ЦПК України, 512, 516 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»на її правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»(код 37825968) в виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-437.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції, шляхом подачі на протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: