Рішення № 27315924, 05.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.11.2012
Номер справи
1522/5450/12
Номер документу
27315924
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/1522/7148/12

Справа № 1522/5450/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі -Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача -Панчошенко Н.О., відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(далі - АТ «Райффайзен Банк Аваль») в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(далі -Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 6 318 296 (шість мільйонів триста вісімнадцять тисяч двісті дев'яносто шість) гривень 02 копійки, вказуючи на те, що 01.09.2006 року було підписано кредитний договір № 014/0022/73/64615, відповідно до якого ОСОБА_4 отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 126 000,00 (сто двадцять шість тисяч) доларів США на строк з 01.09.2006 року по 01.09.2013 року із сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами.

В якості забезпечення кредиту між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки від 01 вересня 2006 року, згідно з п. 1.2 якого ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_4, що виникли з умов Кредитного договору № 014/0022/73/64615 від 30 серпня 2006 року.

Внаслідок порушення зобов'язань за договором, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мають заборгованість перед АТ «Райффайзен Банк Аваль»у розмірі 6 318 296 (шість мільйонів триста вісімнадцять тисяч двісті дев'яносто шість) гривень 02 копійки. Посилаючись на викладене, позивач просив суд про стягнення вищевказаної кредитної заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити, відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечував, відповідач, ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 30.08.2006 року ОСОБА_4 (далі - Відповідач) звернувся до Акціонерного поштово -пенсійного банку «Аваль»в особі Одеського обласного філіалу Акціонерного поштово -пенсійного банку «Аваль», правонаступником за всіма правами і обов'язками якого є Відкрите акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», найменування Банку з Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»було змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», відповідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», погодженого Національним банком України 04.11.2009 р. та зареєстрованого Печерською районною державною адміністрацією у м. Києві 05.11.2009 р. На підставі п.1.3. Статуту Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», із заявою про надання кредиту в сумі 126 000 (сто двадцять шість тисячі) доларів США, що підтверджується заявою № 353 від 30.08.2006 року.

01 вересня 2006 року між Акціонерним поштово -пенсійним банком «Аваль»в особі Одеського обласного філіалу Акціонерного поштово -пенсійного банку «Аваль», в особі начальника 22 Одеського відділення Цуркан Н.І., яка діяла на підставі доручення № 49 від 14.01.2005 року та ОСОБА_4 було підписано Кредитний договір № 014/0022/73/64615 (далі -Кредитний договір) про надання кредиту в сумі 126 000 (сто двадцять шість тисяч) доларів США, на строк з 01.09.2006 року по 01.09.2013 року із сплатою 12,5 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору № 014/0022/73/64615 від 01.09.2006 року, Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору.

Відповідач не виконав умови п. 5.1 Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності до вимог Кредитного Договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.

Згідно з п.6.5. Кредитного договору, у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Крім того, відповідно до п. 9.1 Кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 014/0022/73/64615 від 01.09.2009 року між Акціонерним поштово -пенсійним банком «Аваль»в особі Одеського обласного філіалу Акціонерного поштово -пенсійного банку «Аваль», в особі начальника 22 Одеського відділення Цуркан Н.І., яка діяла на підставі доручення № 49 від 14.01.2005 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки, згідно з яким / п.1.2 / ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_4, які виникають з умов Кредитного договору.

Відповідно п.п. 2.1., 3.1 Договору поруки від 01.09.2006 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Станом на 29.09.2011 року заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає 792 391 (сімсот дев'яносто дві тисячі триста дев'яносто один) долар США 99 центів, що за курсом НБУ (1 долар США дорівнює 7,9737 гривень) складає 6 318 296 (шість мільйонів триста вісімнадцять тисяч двісті дев'яносто шість) гривень 02 копійки, у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 118 283,73 доларів США, що складає 943 158 грн. 98 коп.;

- заборгованість за відсотками - 88 465,54 доларів США, що складає 705 297 грн. 68 коп.;

- пеня за прострочення тілу кредиту -300 315,92 доларів США, що складає 2 394 629 грн. 05 коп.;

- пеня за прострочення відсотків по кредиту - 285 326,80 доларів США, що складає 2 275 110, 31 грн. 31 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу відповідачі були повідомлені належним чином. Але, на цей час вони не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.

За ст. 1054 ЦК України та Кредитним договором, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено вимогами Кредитного договору - 30 діб з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення, якими є направлені претензії.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому, та положення ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, відповідно якої - ч.1 - при порушенні Боржником зобов'язання забезпеченого порукою, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч.2 - поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу. відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення заборгованості за кредитом є законними та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судові витрати позивача на момент подання позову складають судовий збір у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

З відповідачів по справі підлягає до стягнення солідарно сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

На підставі ст. ст. 14-16, 526, 530, 1049, 1050, 1954 ЦК України, ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 38, 44, 60, 79, 88, 109, 118, 208-209, 212 -215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом -задовольнити.

Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10. МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07.02.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданого Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15.05.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість за Кредитним договором № 014/0022/73/64615 від 01.09.2006 року у розмірі 6 318 296 (шість мільйонів триста вісімнадцять тисяч двісті дев'яносто шість) гривень 02 копійки, у тому числі:

заборгованість за кредитом - 943 158 гривень 98 копійок;

заборгованість за відсотками - 705 297 гривень 68 копійок;

пеня за прострочення тілу кредиту -2 394 629 гривень 05 копійок;

пеня за прострочення відсотків по кредиту -2 275 110 гривень 31копійка.

Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10. МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07.02.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданого Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15.05.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, суму судового збору у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С.Турецький

05.11.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 27315924 ?

Документ № 27315924 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27315924 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27315924 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27315924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27315924, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 27315924, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27315924 відноситься до справи № 1522/5450/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/5450/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27315922
Наступний документ : 27315929