Справа № 1606/1137/2012
Номер рядка звіту 52
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"31" жовтня 2012 р. смт Диканька
Суддя Диканського районного суду Щабельська І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства 'Полтавська птахофабрика' про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
Даний позов підсудний Диканському районному суду. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 119 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу чи залишення без руху немає.
За таких обставин маються підстави для відкриття провадження по справі і справа може бути призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.4 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Поданий позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства 'Полтавська птахофабрика' про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі прийняти до провадження Диканського районного суду Полтавської області та відкрити провадження в справі.
Призначити дану цивільну справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 08 листопада 2012 р. о 09:00. в приміщенні Диканського районного суду та викликати в судове засідання сторони по справі : позивача, представників відповідача та третьої особи.
Представнику відповідача в попереднє судове засідання надати суду в порядку підготовки справи до судового розгляду наступні документи:
- копію наказу про прийнятя ОСОБА_1 на роботу до ПАТ "Полтавська птахофабрика";
- копію наказу про звільнення ОСОБА_1 із ПАТ "Полтавська птахофабрика";
- довідку про розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 помісячно за період часу з 09 лютого 2004 року по 21 травня 2012 року;
- довідку про те, чи проводилася індексація оплати праці ОСОБА_1 за весь період його роботи в ПАТ "Полтавська птахофабрика", якщо так, то коли і які суми індексації оплати праці були виплачені позивачу по справі, а також розгорнутий розрахунок індексації заробітної плати ОСОБА_1 за весь період його роботи у ПАТ "Полтавська птахофабрика", проведений у відповідності до вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 року та Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення" від 17.03.2003 року .
Роз'яснити відповідачу, що він має право заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог, надавати суду письмові заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов, його необґрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження у справі , право відповідача на подачу до суду зустрічного позову до або під час попереднього судового засідання.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати для ознайомлення позивачу, відповідачу та третій особі, а відповідачу та третій особі, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя:І. В. Щабельська
Судове рішення № 27315166, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1606/1137/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: