Справа № 0907/9076/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої суддіБабій О.М.
секретаряСивухіної Ю.Ю.,
з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 згідно ордеру № 289 та договору про надання правової допомоги від 26.06.2012 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина у звязку з навчанням. Свій позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 1991 по 2006 роки, в якому народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яки вже досяг повноліття. За рішенням Івано-Франківського міського суду відповідач сплачував аліменти щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття. 02.04.2012 року йому виповнилось 18 років, у звязку з чим виконання вказаного рішення суду припинено. В даний час син навчається на другому курсі денного відділення коледжу електронних приладів ІФДТУНГУ, стипендії не одержує. Відповідач працює в СБУ, одержує щомісячно заробітну плату, матеріально забезпечений, а тому за станом свого здоровя та матеріальним становищем спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина на період його навчання. В даний час вона тимчасово не працює, підприємницькою діяльністю не займається, доходів ніяких немає. Тому просила стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання повнолітнього сина у звязку з навчання в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно до закінчення ним навчання.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього аліментів в розмірі 50% від прожиткового мінімуму та пояснив, що він працює, однак збирається йти на пенсію і йому потрібно подумати про своє майбутнє. Крім того від надає допомогу своїм батькам-пенсіонерам. При встановленні суми аліментів просив врахувати, що згідно чинного законодавства обовязок по утриманню повнолітніх дітей покладається на кожного з батьків рівною мірою.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь того з батьків, з ким проживає повнолітній син, який продовжує навчання.
В судовому засідання встановлено, що повнолітній син сторін ОСОБА_4 продовжує навчання на другому курсі денного відділення коледжу електронних приладів ІФДТУНГУ, стипендія йому не нараховується (а.с.11, 12) і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Він проживає з мамою, позивачкою по справі. Згідно податкової декларації про майновий стан та доходи ОСОБА_1 (а.с. 7-8), вона немає будь-якого майна та доходів.
У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дочки, сина;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідачем не надано суду доказів про його матеріальне становище та стан здоровя. Проте відповідач працює, є здоровим, сину на даний час виповнилось 18 років, він продовжує навчання, тому відповідач може надавати матеріальну допомогу своєму сину.
Відповідач на утриманні інших дітей немає, однак подав до суду довідку Далешівської сільської ради Городенківського району про те що він надає допомогу своїм батькам-пенсіонерам, але в довідці не вказано яку саме допомогу надає своїм батькам-пенсіонерам відповідач.
За приписами ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 191 ч.1, 199 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 «а»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Івано-Франківська, вул. Коновальця, буд. № 136 «а»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ј частини від всіх видів доходів щомісячно до досягнення ним 23-х річного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 12.06.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 «а»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - 2318418457- в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 27314775, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/9076/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: