Справа № 1-562
2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Біди М.А.,
при секретарі Сівак В.В.,
з участю прокурора Устименко О.І.,
адвоката ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про
обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, працюючого: СПД-фізична особа, зареєстрованого та проживаючого: м.Київ,АДРЕСА_1, згідно ст.89 КК України раніше не засудженого,
в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2. 20.06.2007 року, приблизно о 20 годині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 в м.Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 150 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.. Сховавши придбаний медичний шприц з наркотичним засобом в праву кишеню своєї куртки і зберігаючи при собі, без мети збуту, направився по вул. Картвелішвілі в м.Києві.
Коли, цього ж дня, приблизно о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_2., проходив біля будинку № 5 по вул. Картвелішвілі в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 4,6 грам.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1318х від 27.06.2007 року, вилучена у ОСОБА_2. і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 4,6 грам, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл, є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,268 грам, який згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.
Оскільки підсудний ОСОБА_2. свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.
Дії підсудного ОСОБА_2. органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст.309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Обираючи міру покарання ОСОБА_2., суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність -щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_2. щиро розкаявся, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2. без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2. від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_2. вартість проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп.
Речові докази по справі знищити.
На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 змінити з тримання під вартою в СІЗО № 13 м.Києва Державного департаменту з питань виконання покарань на підписку про невиїзд, звільнивши останнього з-під варти в залі суду.
Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466.
Речові докази: медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.
Судове рішення № 2731451, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-562/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: