Дата документу 05.09.2012 Справа № 0814/9542/2012
Номер провадження 2/0814/3280/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого Дубини Л.А.
при секретарі Філіпповій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП ВРЕЖО № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість по комунальним послугам в сумі 1991,00 грн., яка утворилась за період з 01.12.2004 року по 01.01.2009 рік, а також просить стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 214,60 грн.
В судовому засідання представник позивача підтримав свої вимоги, просить суд їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує, суду пояснила, що заборгованість виникла в звязку з тяжким матеріальним становищем.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, по невідомим суду причинам, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом установлено, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За період коли утворилась заборгованість комунальні послуги відповідачам надавало КП «ВРЕЖО №7».
Станом на 01.08.2012 рік, згідно наданих позивачем розрахунків відповідачі мають заборгованість за комунальні послуги у сумі 1991,00 грн. Дана заборгованість утворилась за період з 01.12.2004 р. по 01.01.2009р.
12.07.2010 року між КП «ВРЕЖО №7» та ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. Згідно п.п.1.2. договору боржник визнає та зобовязується погасити заборгованість, яка утворилась станом на 01.07.2010 рік, тим самим визнаючи свій борг.
Однак, умови договору відповідачами не виконані, борг не сплачено, у звязку з чим позивач вимушений був звернутися до суду.
Згідно ст. 68 ЖК України, ст. 815, 820 ЦК України наймач зобовязаний своєчасно щомісяця вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги.
Згідно ст.64 ЖК України члени сімї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями з договору найму житлового приміщення.
Відповідно п. 17 Правил користування приміщенням жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, наймач зобовязаний щомісяця, не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу. Такою дією суд вважає укладання договору реструктуризації від 12.07.2010 року.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак враховуючи, той факт, що КП «ВРЕЖО №7» на даний мамонт знаходиться в скрутному матеріальному становищі, в звязку з існуючим податковим боргом та накладенням арешту на кошти, і в звязку з чим, КП ВРЕЖО №7 була відстрочена сплата судового збору до ухвалення судового рішення, суд вважає за необхідне стягнути суму судового збору на користь держави з відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 67-68 ЖК України, ст. 264, 815, 820 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП «ВРЕЖО№7», яке розташоване в м. Запоріжжя, вул. Товариська, 39 (р/р 26006037120002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЕДРПОУ 05478717) суму заборгованості за комунальні послуги у сумі 1991,00 грн. (тисяча девятсот девяносто одна грн. 00 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31211206700006, найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд - УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код отримувача - 38025423, МФО 813015, призначення платежу: код ЄДРПОУ суду 37408421; пункт з таблиці ставок судового збору 1.1) судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Дубина
Судове рішення № 27314503, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0814/9542/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: