Дело № 0539/1997/2012
1/0539/168/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.11.2012 Першотравневый районный суд Донецкой области
в составе :
председательствующего судьи Топузовой Н.М.
при секретаре Орчелота И.С..
с участием :
прокурора Тохтамыш В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Мангуш дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Приазовское Першотравневого района Донецкой области , по национальности украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием ,не женатого, не работающего , проживающего по адресу : АДРЕСА_1 ,невоеннообязанный, ранее судимого: 1) 25.08.2009 года Першотравневым районным судом по ст. 122 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 2) 23.06.2010 года Першотравневым районным судом по ст.185 ч.1,71 ч.1,2 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению Никитовского районного суда г. Горловки от 28.04.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 19 дней,
в совершении преступлений,предусмотренных ст.ст. 121 ч.2, 310 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
29.08.2012 года, около 01 часов 40 минут, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении летней кухни домовладения АДРЕСА_1 принадлежащем его матери ОСОБА_2, по месту своего проживания, на почве возникших личных неприязненных отношений к своей бывшей сожительнице ОСОБА_3, в ходе ссоры с последней, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес множественные удары руками в область головы, лица, туловища, живота, верхних и нижних конечностей ОСОБА_3 После того, как ОСОБА_3 присела на стул, находящийся между столом и газовой печью,подсудимый ОСОБА_1 ,с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_3, нанес ей удар стеклянной бутылкой из-под пива «Черниговское»емкостью 0,5 литров по голове с правой стороны , отчего бутылка разбилась, после этого подсудимый ОСОБА_1 стал размахивать в сторону ОСОБА_3 оставшимся у него в руках горлышком от стеклянной бутылки, причиняя ОСОБА_3 резаные раны в области лица, шеи, туловища, нижних конечностей.
В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_3, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2147/72 были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота: кровоподтека передней стенки живота, разрыва брыжейки тонкого кишечника. Также были обнаружены :перелом нижней челюсти, кровоподтеки на нижнем веке левого глаза с переходом в левую скуловую область, в верхнем полюсе левой ушной раковины, в области тела дуги нижней челюсти слева, по наружной поверхности левого плеча в средней трети , на наружной поверхности левого предплечья в нижней трети, на тыльной поверхности левой кисти, на наружной поверхности правого предплечья в средней трети, на розовой кайме верхней и нижней губ с переходом на слизистую оболочку, по передней поверхности правого бедра в верхней трети, в области лобка справа, кровоизлияние мягких покровов головы в правой надбровной области резаные раны на нижнем веке левого глаза с переходом в левую скуловую область, на передней поверхности шеи в верхнем отделе, по передней поверхности шеи в среднем отделе, в левой подключичной области, в левой подвздошной области, передней поверхности левого коленного сустава размерами 2,5х0,3 см, на передне-внутренней поверхности правого коленного сустава размерами 1,5х0,6 см, по наружной поверхности правого предплечья в верхней трети размерами 2х0,4 см., ушибленные раны в левой теменно-височной области, в правой височной области. По степени тяжести, применительно к живым лицам, тупая травма живота относится к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения, и приведшим к смерти; перелом нижней челюсти -к телесным повреждениям средней степени тяжести, как неопасным для жизни , но влекущим за собой длительное расстройство здоровья; кровоподтеки -к легким телесным повреждениям; раны -к легким телесным повреждениям, влекущим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующим для своего лечения срок свыше шести, но не более 21-го дня. Причиной смерти ОСОБА_3 явилась вышеуказанная закрытая травма живота, осложнившаяся развитием кровотечения в брюшную полость ( 2600 см кубических жидкой крови со сгустками), малокровием внутренних органов, что подтверждается обнаружением при исследовании ее трупа разрыва брыжейки тонкого кишечника, жидкой крови со сгустками в брюшной полости, а также данными лабораторных исследований.
Он же,подсудимый ОСОБА_1, в мае 2012 года, имея умысел на незаконное выращивание растений конопли, для собственного употребления, без цели сбыта, увидев на территории приусадебного участка домовладения АДРЕСА_1 принадлежащего его матери ОСОБА_2, по месту своего проживания, произрастающие дикорастущие растения конопли, стал культивировать наркотикосодержащие растения конопли, производя пропалывание от сорняков, полив, с целью доведения растений конопли до стадии созревания.
29 августа 2012 года, в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 25 минут, в ходе осмотра территории домовладения АДРЕСА_1 принадлежащего ОСОБА_2, по месту проживания подсудимого ОСОБА_1 сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты произраставшие 50 штук растений, которые согласно заключения эксперта № 4539/12, 4540/05 от 11.09.2012 года являются растениями рода конопля (CANNABIS) и относятся к наркотикосодержащим растениям -растения рода конопля (CANNABIS), являются культивируемыми, которые подсудимый ОСОБА_1 незаконно выращивал для личного употребления, без цели сбыта, по вышеуказанному адресу по месту своего проживания.
По делу гражданский иск не заявлен.
Подсудимый ОСОБА_1 , в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. 121 ч.2, 310 ч.2УК Украины , виновным себя признал полностью, показал суду, что : с ОСОБА_3 он знаком с 2008 года и периодически с нею сожительствовал. В 2009 году он был осужден по ст.122 ч.2 УК Украины за причинение ОСОБА_3 средней степени тяжести телесных повреждений.После освобождения из мест лишения свободы в 2001 году, он не сожительствовал с ней. 27 августа 2012 года к нему домой пришла ОСОБА_3,которая была в состоянии алкогольного опьянения и принесла с собой две бутылки водки.Они выпили и она ушла. 29 августа 2009 года к нему пришел ее сожитель ОСОБА_4, искал ОСОБА_3.Он сказа,что он ее побил и она ушла. Они вдвоем выпили водки и ОСОБА_4 ушел. Около 21 часа в этот же день, он пошел в бар за спиртным.Возле бара встретил ОСОБА_3 у которой были счесаны ноги и лицо.Она сказала.что ее покусала собака.Она была в состоянии алкогольного опьянения, грязная. Он,купив купил бутылку водки и привел ОСОБА_3 к себе домой,Они вместе употребили спиртное и между ними начался скандал на почве личных неприязненных отношений .Началась драка. ОСОБА_3 сидела на стуле между печкой и столом.Он бил ее руками по различным частям тела,куда попадал, туда и бил.На столе стояла бутылка стеклянная.Он взял ее и ударил бутылкой в область головы ОСОБА_3. Бутылка разбилась. В этот день он выпил около 2 бутылок водки и бутылку пива и находился в сильной степени алкогольного опьянения. В доме находился он и ОСОБА_3,больше никого не было. Только он наносил удары ОСОБА_3.но сколько именно раз и по каким частям тела, он не помнит, так как был сильно пьян. ОСОБА_3 умерла при нем. Он рассказал то,что помнит. На досудебном следствии . при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, при понятых он добровольно рассказывал и показывал. Каким образом он наносил удары и по каким частям тела. Сейчас уже немного забыл. В содеянном раскаивается.
Он проживает с матерью в АДРЕСА_1. К дому прилегает приусадебный участок. Огород в 2012 году он не засаживал. Возле ограждения, на приусадебном участке самосевом выросли растения конопли.Он знал,что это конопля,что она наркосодержащая и стал ее обрабатывать, пропалывать от сорняка и поливать из скважины. Он ее выращивал для своих нужд. Так как хотел зимой ее употребить в виде курения. Однако, когда приехали работники милиции по вызову,что умерла ОСОБА_3. То обнаружили коноплю и изъяли ее . Изъято было 50 кустов конопли.
Вина подсудимого ОСОБА_1,в совершении им преступлений,предусмотренных ст.ст. 121 ч.2,310 ч.2 УК Украины,кроме его полного признания, доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.
Суд, исследовав добытые в суде доказательства, считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы : по ст. 121 ч.2 УК Украины,как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшей; по ст. 310 ч.2 УК Украины, как незаконное выращивание конопли в количестве пятьдесят растений.
Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.
При назначении наказания ОСОБА_1,суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, которое относится к тяжким преступлениям, личности виновного, что характеризуется он по месту жительства удовлетворительно, ранее неоднократно совершал умышленные преступления, что на путь исправления не встал, не работает, не женат, а так же обстоятельства, смягчающие наказание -признание вины,активное способствование раскрытию преступления, а так же обстоятельства, отягчающие его наказание: рецидив и повтор преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения..
Исходя из изложенного, суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей 121 ч.2,310 ч.2УК Украины, для его исправления и перевоспитания.
Вещественные доказательства : спортивные брюки мужские, трусы женские, полотенце, фрагмент бутылки, три смыва, фрагмент одеяла, три осколка стекла, образец крови на марле ОСОБА_1, упакованные в картонную коробку, бумажный конверт с образцами волос и ногтей с трупа ОСОБА_3, находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области- уничтожить; диск с видеозаписью допроса обвиняемого ОСОБА_1,находящийся на хранении в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть наказанию
ОСОБА_1 по статье 121 ч.2 УК Украины к 8 /восьми/ годам лишения свободы; по ст. 310 ч.2 УК Украины к 3/трем/годам лишения .
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде 8/восьми/лет 6/шести /месяцам лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 29 августа 2012 года..
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю -заключение под стражу.
Вещественные доказательства : спортивные брюки мужские, трусы женские, полотенце, фрагмент бутылки, три смыва, фрагмент одеяла, три осколка стекла, образец крови на марле ОСОБА_1, упакованные в картонную коробку, бумажный конверт с образцами волос и ногтей с трупа ОСОБА_3, находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области- уничтожить; диск с видеозаписью допроса обвиняемого ОСОБА_1,находящийся на хранении в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области /получатель платежа УГД в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914,банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016,расчетный счет 31253272210095 / за проведение дактилоскопической экспертизы,согласно счет №10 от 18.10.2012 года / - 154 /сто пятьдесят четыре /гривен 80 коп.
На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному с момента вручения копии приговора..
Судья : Топузова Н.М.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судове рішення № 27314265, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0539/1997/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: