Ухвала суду № 27312033, 06.11.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2302/1796/2012

Провадження № 2/2302/651/2012

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв"язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

06 листопада 2012 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

18.10.2012 року до Городищенського районного суду м.Городище надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18 жовтня 2012 року пред"явлена позовна заява ухвалою суду була залишена без руху в зв"язку з тим, що позивачем не надано підтверджень, які б вказували на отримання відповідачкою кредитних коштів - меморіальний ордер, видатковий касовий ордер, тощо; надано платіжне доручення від 30.08.2012 року про сплату судового збору без підпису посадових осіб та відмітки виконання платіжного доручення, із додатків документів до позовної заяви не представляється за можливе вивчити їх зміст, остільки вони виготовлені при копіюванні у такий спосіб, що позбавляють можливості отримати інформацію, яка міститься на них (копія кредитного договору, копія договору застави рухомого майна), тобто позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений термін, проте позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» не були усунені вказані недоліки та не виконані вимоги ухвали, що створило перешкоди для вирішення питання про відкриття і рух позовного провадження.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати не поданою та повернути позивачеві.

Роз"яснити ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після виправлення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. М. Савенко