Справа № 1620/2953/2012
Номер провадження 3/1620/831/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2012 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ЧАЮН ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про скоєння адміністративного правопорушення серія АГ2 №952235 від 20 жовтня 2012 року близько 11 години 20 хвилин в м. Миргород по вул.. Хорольській, поблизу будинку №2, район шляхопроводу, водій ОСОБА_2 керуючи авто НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості, не враховуючи дорожню обстановку, не справився з керуванням та допустив зіткнення з авто НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 факт скоєння правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно не врахував дорожню ситуацію та допустив зіткнення з автомобілем FORD TRANZIT.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи (протокол про скоєння адміністративного правопорушення серія АГ2 №952235 від 20.10.2012 року, схему місця ДТП, рапорт начальнику МВ, письмові пояснення гр.. ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та картку адмін.. правопорушення) вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.
Керуючись ст.ст. 124 , 221, 268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
На ЧАЮН ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ТРИСТА ШІСТДЕСЯТ гривень ( 360 грн.) на користь держави, р\р 31117149700012, код ЄДРПОУ 37845125, код виду платежу 21081300, МФО 831019, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області м. Полтава, одержувач платежу місцевий бюджет м. Миргород.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 27311038, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1620/2953/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: