РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1212/2799/2012
Провадження № 2/1212/717/2012
07 листопада 2012 року
Суд Кремінського району Луганської області в складі:
головуючого судді Костроба Ю.Ю.
при секретарі Міщенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом
Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 11липня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем -ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP88530167, згідно якого позивач надав відповідачу споживчий кредит на строк до 11.01.2010року у розмірі 7023.89 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 25/08 % річних.
Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позивальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом,яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість у сумі 65524.21грн, яка складається з - 6970.32грн- сума заборгованості за кредитом,23427.39грн- сума заборгованості за відсотками,31530.11 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань,500,00грн- штраф (фіксована частина), 3096.39 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
.Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом -65524,21 грн, а також витрати понесені у зв'язку з слуханням справи у суді, а саме 655,24грн.- судового збору.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. . Заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надіслала.
07.11.2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору кредиту та умов до нього (а.с.5-6,8-11) між ПАТ КБ «Приватбанк та відповідачем -ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP88530167.
Згідно розрахунку (а.с.3-4) заборгованість складає 65524.21грн, яка складається з -6970.32грн- сума заборгованості за кредитом,23427.39грн- сума заборгованості за відсотками,31530.11 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань,500,00грн- штраф (фіксована частина), 3096.39 грн. - штраф (процентна складова).
Керуючись ст.10,60, 212-215, ст.ст. 224-227 ЦПК України, ст. ст. 625, ст. 1049, ч. 2 ст.1052, ч.1 ст. 549, ст. ст. 530,526,1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1),мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості) ,р/р № 64993919400001(для відшкодування судових витрат) МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 65524,21 грн, а також витрати понесені позивачем у зв'язку з слуханням справи у суді у сумі 655,24 грн. - судового збору.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що до його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Ю.Ю.Костроба
Судове рішення № 27310886, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1212/2799/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: