Провадження № 2/1006/1047/12 Справа № 1006/4863/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2012 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої -судді Міланіч А.М.
при секретарі -Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
в с т а н о в и в :
У вересні 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № CL 55755 від 19 червня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала у ВАТ «Унівесал Банк»кредит в розмірі 12 000 грн. строком до 20 травня 2013 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом.
Станом на день подачі позову відповідачка не виконала умови кредитного договору, загальна сума заборгованості складає 34 012,02 грн.
Тому просив стягнути з відповідачки на користь банку зазначену заборгованість по кредитному договору в сумі 34 012,02 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглядати без його участі.
Відповідачка в судове засідання також не з»явилася, просила справу розглядати без її участі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 19 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 55755, за яким банк надав відповідачці кредит в сумі 12 000 грн. на строк до 20 травня 2013 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом \а.с.5-16\.
Згідно розрахунку позивача станом на 23 серпня 2012 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 по кредитному договору становить 34 012,02 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом -7819,52 грн., сума дострокового стягнення кредиту - 3302,82 грн., заборгованість по відсотках -10849,62 грн., підвищені відсотки -12 040,06 грн. \а.с.17-18\.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Оскільки відповідачка ОСОБА_1 в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу та ухилилася від участі в розгляді справи, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому розмірі 34 012,02 грн.
Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодуваненя витрат по сплаті судового збору 340,12 грн.
Керуючись ст. 525,526,625, 1046, 1047, 1049,1050,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»\ 04114, м.Київ, вул..Автозаводська, буд.54\19, код ЄДРПОУ 21133352\ заборгованість по кредитному договору у розмірі 34 012 \тридцять чотири тисячі дванадцять\ гривень 02 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»на відшкодуваненя витрат по сплаті судового збору 340 \триста сорок\ гривень 12 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя А.Міланіч
Судове рішення № 27310616, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1006/4863/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: