БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
Справа № 1002/1906/2012
08.11.2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2012 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Лялик Р. М.
при секретарі Баша І.С.
з участю прокурора Гребенніков Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Поліське Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого 20.06.2002 року Березанським міським судом Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі, 05.09.2007 року умовно-достроково звільненого від відбування покарання,
обвинувачується за ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
15.07.2012 року ОСОБА_1 з метою незаконного придбання наркотичного засобу прибув на територію незавершеного будівництва поблизу АДРЕСА_2. Знаючи, де ростуть дикоростучі рослини коноплі, знайшов їх, нарвав та переніс до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_3, де висушив їх, мілко подрібнив та завернув в два паперові згортки. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання для власного споживання, без мети збуту.
25.07.2012 року близько 16-20 год. під час огляду в нього було виявлено та вилучено в лівій кишені шортів два паперових згортки, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1229/х від 14.08.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становила 15,00 грам.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно
15.07.2012 року прибув на територію незавершеного будівництва поблизу АДРЕСА_2, нарвав рослини коноплі та переніс їх до місця свого проживання, подрібнив їх і помістив до двох паперових згортків та зберігав при собі для куріння. 25.07.2012 року поблизу буд. АДРЕСА_4 його затримали працівники міліції, які при проведенні поверхневого огляду вилучили у нього два паперових згортки з коноплею.
Підсудний зазначив, що він щиро розкаюється у скоєному, на протязі слідства розповідав правду, а тому просить суд суворо не карати.
Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів справи, які характеризують його особу.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК України суд вважає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 у відповідності до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.
ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, його особу, що позитивно характеризується за місцем проживання і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, однак з урахуванням зазначених обставин із застосуванням ст..75 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
З А С У Д И В :
розглянуто з постановленням вироку
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі .
На підставі ст..75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст..76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання чинності вироку.
Речовий доказ -поліетиленовий пакет з висушеним канабісом - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (реєстраційний рахунок № 31250272210700, код ЗКПО -25574713, Банк одержувача -УДК в Київській області, МФО -821018, призначення платежу -за проведення експертного дослідження) судові витрати в сумі 588 (п»ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 копійок.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Р. М. Лялик
Судове рішення № 27310237, Березанський міський суд Київської області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1002/1906/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: