справа № 3/422/507/2012
П О С Т А Н О В А
у справі про адміністративне правопорушення
12 березня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором з економіки та фінансів ПАТ «Дніпроважмаш», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, копр. 1, кв. 19, до адміністративної відповідальності не притягувався по ст. 1634 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2012 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, з якого вбачається, що в ході документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Дніпроважмаш», код за ЄДРПОУ 00168076, з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2010р. по 30.09.2011р. від 20 січня 2012 року було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, передбаченого п. 1.15 ст.1, п.8.1 ст.8, п. 17.2 ст.17, п. 19.2 ст.19, п.п.20.3.2 п. 20.3 ст.20 та відповідно п. п. 4.2.9 «є»п.4.2, п. п. 4.3.2 п.4.3 ст. 4 Закону України від 22.05.2003р. №889-VI «Про податок з доходів фізичних осіб»(зі змінами та доповненнями); п. п. 168.1.4, п. 168.1.1, п.168.1, , ст. 168, п.п.163.1.2 п.163.1 ст. 163, п. п 164.2.17 «є»п. 164.2 ст.164, п. 167.1 ст. 167, 164.1.2 п.164.1, п. п. ст. 171, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 01.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями, у звязку із чим відносно директора з економіки та фінансів ПАТ «Дніпроважмаш»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, порушено адміністративне провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП.
На призначений час розгляду адміністративної справи правопорушник не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.
У відповідності до ст.. 1634 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 177205 від 20 січня 2012 року, Актом документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Дніпроважмаш», код за ЄДРПОУ 00168076, з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2010р. по 30.09.2011р за № 63/08-02/1-00168076 від 20 січня 2012 року.
Таким чином, оцінюючи надані докази, за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 1634 ч.1, 277, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень (Пятдесят одна гривня 00 копійок) на користь держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя В.С. Шавула
Судове рішення № 27309713, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 422/1823/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: