№ 27309713, 08.11.2012, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
08.11.2012
Case No.
422/1823/12
Document №
27309713
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 3/422/507/2012

П О С Т А Н О В А

у справі про адміністративне правопорушення

12 березня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором з економіки та фінансів ПАТ «Дніпроважмаш», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, копр. 1, кв. 19, до адміністративної відповідальності не притягувався по ст. 1634 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2012 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, з якого вбачається, що в ході документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Дніпроважмаш», код за ЄДРПОУ 00168076, з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2010р. по 30.09.2011р. від 20 січня 2012 року було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, передбаченого п. 1.15 ст.1, п.8.1 ст.8, п. 17.2 ст.17, п. 19.2 ст.19, п.п.20.3.2 п. 20.3 ст.20 та відповідно п. п. 4.2.9 «є»п.4.2, п. п. 4.3.2 п.4.3 ст. 4 Закону України від 22.05.2003р. №889-VI «Про податок з доходів фізичних осіб»(зі змінами та доповненнями); п. п. 168.1.4, п. 168.1.1, п.168.1, , ст. 168, п.п.163.1.2 п.163.1 ст. 163, п. п 164.2.17 «є»п. 164.2 ст.164, п. 167.1 ст. 167, 164.1.2 п.164.1, п. п. ст. 171, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 01.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями, у звязку із чим відносно директора з економіки та фінансів ПАТ «Дніпроважмаш»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, порушено адміністративне провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП.

На призначений час розгляду адміністративної справи правопорушник не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст.. 1634 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 177205 від 20 січня 2012 року, Актом документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Дніпроважмаш», код за ЄДРПОУ 00168076, з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2010р. по 30.09.2011р за № 63/08-02/1-00168076 від 20 січня 2012 року.

Таким чином, оцінюючи надані докази, за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 1634 ч.1, 277, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень (Пятдесят одна гривня 00 копійок) на користь держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.С. Шавула

Часті запитання

Який тип судового документу № 27309713 ?

Документ № 27309713 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27309713 ?

Дата ухвалення - 08.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27309713 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27309713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27309713, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 27309713, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 27309713 refers to case No. 422/1823/12

This decision relates to case No. 422/1823/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27309702
Next document : 27309716