Справа № 1910/1161/2012
Провадження № 2/1910/425/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2012 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Костюк О. М.,
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
До суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-19033-030408 від 03.04.2008 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що, згідно даного договору ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, однак ОСОБА_1 всупереч вимогам зазначеного кредитного договору та Правил здійснення операцій за картковими рахунками своєчасно не повернув позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту у загальному розмірі 3820,00 грн.. В добровільному порядку ОСОБА_1 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 3820 гривень 00 копійок заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати понесені ним.
В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»надійшло клопотання, в якому позивач просить розгляд справи проводити у відсутності представника, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав і не заперечував щодо його задоволення.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд виходив із наступного.
Судом встановлено, що 03 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»було укладено кредитний договір №002-19033-030408 (а.с. 5-6).
Відповідно до п.1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», затвердженого рішенням загальних зборів учасників банку від 15.09.2009 року, даний банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (а.с.13).
Згідно п. 1.2, п. 1.3 кредитного договору №002-19033-030408 від 03.04.2008 року ПАТ «Дельта Банк» відкрило відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України та надало кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. і на день укладення цього договору встановило ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн., що стверджується копією кредитного договору №002-19033-030408 від 03.04.2008 року (а.с. 5-6), анкетою позичальника від 03.04.2008 року (а.с.8) та анкетою клієнта-фізичної особи від 03.04.2008 року (а.с.9).
У відповідності до п.3.6 кредитного договору №002-19033-030408 від 03.04.2008 року, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатися інші платежі.
Тарифами на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Швидкі гроші Пенсійний»визначено, що частка обов'язкового погашення тіла кредиту 4,5 % від суми кредитного ліміту за наявності використаних коштів станом на день розрахунку, але не більше ніж сума використаних коштів. Держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу. ОМП складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахований процентів за кредит (тариф 1.1.1.), плати за обслуговування (тариф 1.2 та 1.3), овердрафту, процентів за овердрафт (тариф 1.1.3), плати за прострочення заборгованості (тариф 3.1) та суми заборгованості минулих періодів (а.с.7).
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Уклавши з ПАТ «Дельта Банк»»кредитний договір №002-19033-030408 від 03.04.2008 року та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений, в результаті чого станом на 07.08.2012 року заборгованість по кредитному договору становить 3970, 00 грн., в тому числі заборгованість по тілу кредиту -1495,00 грн., заборгованість по комісії -2325,00 грн. та заборгованість по пені 150,00 грн., що знаходить своє підтвердження розрахунком ціни позову по кредитному договору №002-19033-030408 від 03.04.2008 року (а.с.12).
Згідно п.5.4. кредитного договору №002-19033-030408 від 03.04.2008 року позивачем при формуванні ціни позову не було враховано розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 150,00 грн., в результаті чого ціна позову складає 3820, 00 грн., в тому числі заборгованість по тілу кредиту -1495,00 грн. та заборгованість по комісії -2325,00 грн..
Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»3820 гривень 00 копійок заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 214 гривень 60 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення №37885527 від 29.08.2012 року (а.с. 1) про сплату судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором №002-19033-030408 від 03.04.2008 року, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26253902411588, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 3820 (три тисячі вісімсот двадцять) гривень 00 копійок заборгованості за кредитним договором, в тому числі 1495,00 грн.-тіло кредиту та 2325,00 грн. - комісія.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 214 гривень 60 копійок сплаченого судового збору.
Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 27309113, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1910/1161/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: