Ухвала суду № 27309019, 06.11.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5386/2012

2/1813/1257/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"06" листопада 2012 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т. О.

розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та ОСОБА_1 16.05.2008 року укладений кредитний договір № SUA0GA0000000006, згідно з яким відповідачу надано кредит у розмірі 49936,50 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.05.2023 року.

Згідно умов договору позичальник повинен щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії, а також інших витрат, однак відповідач зобов'язань за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем станом на 19.10.2012 року 70459.04 доларів США.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідачі 16.05.2008 року уклали договір іпотеки № SUA0GA0000000006, відповідно до умов якого надали в іпотеку нерухоме майно, а саме будинок загальною площею 125,20 кв. м., який розташований за адресою АДРЕСА_1 та належить відповідачам на праві власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 363600 грн. 00 коп.

Враховуючи, що відповідач умов кредитного договору не виконує, тому просять в рахунок погашення заборгованості за кредитним договром № SUA0GA0000000006 від 16.05.2008 року в розмірі 70459,04 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.10.2012 року складає 562967,74 грн. звернути стягнення на будинок загальною площею 125,20 кв. м., житловою площею 61,50 кв. м., який розташований за адресою АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення,рядок статзвіту 26

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 13 годині 30 хвилин 15.11.2012 року з викликом сторін.

Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 15.11.2012 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. О. Ярошенко