Вирок № 27308866, 15.10.2012, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1/1901/86/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2012 р. м. Бережани

в складі:

судді Німко Н.П.

при секретарі Щербань М.М.

з участю прокурора Гриняка О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, депутатом не обиралася, з середньою-спеціальною освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої, за ч.2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1, на початку травня 2012 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, на земельній ділянці, яка належить їй, що знаходиться біля житлового будинку у АДРЕСА_1, порушивши вимоги ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»№ 60/95-ВР та «Положення про порядок здійснення діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 6 від 03 січня 1996 року, незаконно посіяла, тобто внесла у ґрунт насіння рослин снотворного маку. Продовжуючи свою злочинну діяльність, підсудна ОСОБА_1, після проростання рослин маку, доглядала за ними, а саме обробляла міжряддя, розпушувала грунт, з метою доведення їх до стадії дозрівання, тобто займалася незаконним вирощуванням рослин снотворного маку. В подальшому, 19 липня 2012 року в ході проведення оперативно-профілактичної операції «Мак-2012»працівниками СКР та БНОН Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області під час огляду земельної ділянки, що належить ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1, було виявлено незаконний посів та вирощування рослин маку в кількості 3310 рослин маку, які згідно висновку експерта № 2-1544/12 від 09.08.2012 року є рослинами виду МАК СНОТВОРНИЙ (Papaver somniferum L), який відноситься до рослин, що містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, які згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому їй обвинуваченням злочині за ч.2 ст. 310 КК України визнала повністю, щиро покаялася, запевнила, що таке більше не повториться. Також пояснила, що дійсно в травні 2012 року на земельній ділянці поряд із своїм житловим будинком, в АДРЕСА_1, вона, для власних потреб, а саме для отримання лише насіння маку для випічки та інших кулінарних виробів, насіяла мак. Після того, як він проріс, для подальшого його дозрівання, вона особисто розпушувала ґрунт та просапувала їх. З рослин маку мала зібрати тільки насіння, а стебла та коробки знищити, оскільки вони їй не були потрібні. Про те, що рослини маку не можна вирощувати в господарстві для власних потреб вона не знала. Запевнила, що щиро кається у вчиненому злочині, більше маку сіяти не буде взагалі.

Окрім повного визнання підсудною своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, винність підсудної також підтверджується і іншими, об'єктивно оціненими і дослідженими в судовому засіданні докази, а саме,

- рапортом о/у БНОН Бережанського РВ УМВСУ ст. лейтенанта міліції Дидика Р.І. про виявлений незаконний посів рослин маку. (а.с.- 5);

- Протокол огляду місця події від 19.07.2012 року та таблицею ілюстрацій до нього, під час проведення якого на земельній ділянці, що належить ОСОБА_1 було виявлено та в подальшому вилучено рослини маку в кількості 3 310 рослин маку, які вона посіяла та вирощувала (а.с.- 7-11);

- Висновком судово-хімічної експертизи № 2-1544/12 від 09 серпня 2012 року, згідно якого рослини маку вилучені із земельної ділянки, що належить ОСОБА_1, які вона посіяла та вирощувала, мають ботанічні ознаки рослин виду МАК СНОТВОРНИЙ (Papaver somniferum L) і містять наркотичні алкалоїди опію морфін та кодеїн, які згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (а.с.- 34-36);

- Протоколами огляду речових доказів, а саме вилучених рослин маку (а.с.- 38);

- квитанцією про здачу наркотичного засобу на зберігання в УМЗ УМВС України в Тернопільській області (а. с.- 41).

Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з"ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз"яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 досудовим слідством вірно кваліфіковано за ч.2 ст.310 КК України, оскільки в суді знайшов своє підтвердження той факт, що підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості 3310 рослин.

При обранні покарання підсудній ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, особу винної, її похилий вік, чесне визнання та щире розкаяння підсудної у вчиненому злочині, про що свідчать матеріали досудового слідства, а також те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, критичне ставлення підсудної до вчиненого нею злочину. Зважаючи на викладене, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства, де вона може бути звільнена від покарання із встановленням їй іспитового строку.

Питання про речові докази та судові витрати вирішити відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України ,суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України і за цією статтею призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, встановивши засудженій іспитовий строк в 1 (один) рік.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписка про невиїзд з місця проживання -АДРЕСА_1

Речові докази -3310 рослин снотворного маку, які знаходяться в камері речових доказів Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2-1544/12 від 09 серпня 2012 року в розмірі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 коп. ( код 24524727, Банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО -838012, розрахунковий рахунок 31256272210463).

На даний вирок суду може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко