Справа № 2604/23675/12
Ухвала
іменем України
"23" жовтня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Орда О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляріс Компані»про стягненні коштів, -
в с т а н о в и в :
18.10.2012р. позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) з вказаним позовом
Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) 23.10.2012р. і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 23.10.2012р., що підтверджується реєстраційними відмітками канцелярій суду і актом передачі справ з канцелярії суду.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності, зокрема, ст. 109 ЦПК України.
Згідно із ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
З позовної заяви вбачається, що місцем знаходження відповідача - ТОВ «Поляріс Компані»є м. Київ, вул. Л. Первомайського, 11, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
Будь-яких інших відомостей на підтвердження місцезнаходження юридичної особи із організаційно-правовою формою у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Поляріс Компані»(витягу з ЄДР фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб, що є відкритим для всіх осіб тощо) суду не надано.
Оскільки з позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача, є Печерський район м. Києва, відкриття провадження Дніпровським районним судом м. Києва призведе до порушення правил територіально підсудності справи.
Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 4. ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 83, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляріс Компані»про стягненні коштів -повернути позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27306929, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/23675/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: