Ухвала суду № 27305830, 23.10.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/18741/12

Ухвала

іменем Україн

"23" жовтня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Чех Н.А.

при секретарі -Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до Приватного підприємства «Веприк», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, -

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків в особі третейського судді Ярошовця В.М. від 06.04.2012 по справі № 132/12 про стягнення з Приватного підприємства «Веприк», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»заборгованість в розмірі 284 516,11 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 3 245,16 грн.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд дійшов до наступного.

06.04.2012 року Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків в особі третейського судді Ярошовця В.М. прийняв рішення про стягнення з Приватного підприємства «Веприк», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»заборгованість в розмірі 284 516,11 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 3 245,16 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди»заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди»компетентний суд -місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Оскільки Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, то компетентним судом щодо виконання рішення є Дніпровський районний суд м. Києва.

В судовому засіданні була досліджена справа, по якій Третейським судом винесено рішення про стягнення заборгованості.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішення третейським судом питання не виходить за межі третейської угоди; третейська угода у встановленому судом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

На підставі викладеного, враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06.04.2012 року у справі № 132/12.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст. 389-11 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до Приватного підприємства «Веприк», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду -задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків в особі третейського судді Ярошовця В.М. від 06.04.2012 року по справі № 132/12 про стягнення з Приватного підприємства «Веприк», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»заборгованості в розмірі 284 516,11 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 3 245,16 грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Веприк», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: