Ухвала суду № 27305317, 02.10.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.10.2012
Номер справи
2604/19854/12
Номер документу
27305317
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2604/19854/12

Провадження № 2/2604/6117/2012

УХВАЛА

іменем України

"02" жовтня 2012 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним договору купівлі-продажу з підстав нікчемності (недійсність, що встановлена законом) , -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним договору купівлі-продажу з підстав нікчемності (недійсність, що встановлена законом).

11 вересня 2012 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Ухвалою судді від 12 вересня 2012 року позовна заява, була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 19 вересня 2012 року, але не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали суду від 12 вересня 2012 року, представником позивача -ОСОБА_3 було отримано 27 вересня 2012 року.

28 вересня 2012 року на виконання вимог ухвали суду від 12 вересня 2012 року, представник позивача -ОСОБА_3 надав до суду доповнення до позовної заяви.

Вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку, що ухвала суду про залишення позову без руху від 12 вересня 2012 року виконана не в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано вимогу ухвали суду в частині визначення способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України та ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115, 121, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»суд -,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним договору купівлі-продажу з підстав нікчемності (недійсність, що встановлена законом), вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1:

- сплачений 17 липня 2012 року судовий збір в розмірі 110 (сто десять) гривень 20 копійок, що були сплачені в Дніпровському відділенні № 798906 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код 26077906, МФО 820019, на користь УДК у Дніпровському районі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Суддя: В. П. Катющенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27305317 ?

Документ № 27305317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27305317 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27305317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27305317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27305317, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27305317, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27305317 відноситься до справи № 2604/19854/12

Це рішення відноситься до справи № 2604/19854/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27305305
Наступний документ : 27305319